再审还未立案时，保全措施的有效性取决于多种因素，但通常情况下，若保全措施是在原审程序中依法采取且未被解除，则其效力一般不受再审立案与否的影响。以下从不同角度进行详细分析：
一、保全措施的法律依据与效力
保全措施，包括财产保全和行为保全，是法院在诉讼过程中为确保将来判决的执行或避免当事人遭受不可弥补的损害而采取的一种临时性强制措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，保全措施一旦采取，即具有法律效力，对当事人产生约束。这种效力并不因案件进入再审程序或再审尚未立案而自动失效。
二、再审程序对保全措施的影响
再审立案前的保全状态：
- 在再审申请提出但尚未立案的阶段，原审的保全措施通常仍然有效。这是因为再审立案并不等同于原审判决的撤销或改变，而是对原审判决可能存在的错误进行审查的一种程序。
- 如果保全措施是在原审程序中依法采取的，且没有因法定原因（如保全错误、保全期限届满等）被解除，那么其效力将延续至再审程序结束或保全措施被依法解除为止。
再审立案后的保全调整：
- 一旦再审案件立案，法院可能会根据案件的具体情况对保全措施进行调整。例如，如果再审法院认为原审保全措施不当或需要变更，可以依法作出新的保全裁定。
- 但这种调整并不意味着原审保全措施在再审立案前无效，而是基于再审程序的需要和案件的具体情况进行的合理调整。
三、保全措施失效的法定情形
保全措施并非绝对有效，其效力可能因以下法定情形而失效：
- 保全错误：如果保全措施存在错误，如保全对象错误、保全金额超过诉讼请求范围等，被保全人可以向法院提出异议，要求解除保全措施。
- 保全期限届满：保全措施通常有一定的期限限制，如财产保全的期限一般不超过一年。如果保全期限届满而未续保，保全措施将自动失效。
- 当事人达成和解或调解：在诉讼过程中，如果当事人达成和解或调解协议，并约定解除保全措施的，保全措施将失效。
- 法院裁定解除：法院在审查保全申请或异议时，如果认为保全措施不当或不再需要，可以依法裁定解除保全措施。
四、建议与注意事项
- 及时关注保全状态：在再审申请提出后，当事人应及时关注原审保全措施的状态，确保保全措施的有效性。
- 依法提出异议或申请：如果认为保全措施存在错误或需要调整，当事人应依法向法院提出异议或申请，以维护自己的合法权益。
- 咨询专业律师：由于保全措施涉及复杂的法律程序和实体权利，当事人在处理相关事宜时最好咨询专业律师的意见，以确保自己的行动合法有效。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。