在行政案件中，没收违法所得中的“违法所得”通常指的是实施违法行为所取得的款项，原则上应认定为销售额，但在特定情况下，也可能考虑扣除成本后的获利部分，具体需结合案件事实和法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. “违法所得”的一般认定原则

根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款的规定：“当事人有违法所得，除依法应当退赔的外，应当予以没收。违法所得是指实施违法行为所取得的款项。法律、行政法规、部门规章对违法所得的计算另有规定的，从其规定。” 从这一规定可以看出，违法所得原则上应认定为实施违法行为所取得的全部款项，即销售额，而不扣除成本等支出。这一原则体现了对违法行为的全面打击，防止违法者通过违法行为获得任何经济利益。

2. 特定情况下的“违法所得”认定

尽管一般原则是将违法所得认定为销售额，但在某些特定情况下，也可能考虑扣除成本后的获利部分。这主要取决于相关法律、行政法规或部门规章的具体规定。例如：

• 某些行业或领域的特别规定：在某些特定行业或领域，如金融、证券等，可能存在对违法所得计算的特别规定，这些规定可能允许在计算违法所得时扣除一定的成本或费用。
• 违法行为的性质：如果违法行为的性质决定了其成本或费用是不可避免的，且这些成本或费用与违法行为本身无直接关联，那么在计算违法所得时也可能考虑扣除。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律解释和司法实践支持。

3. 司法实践中的考量因素

在司法实践中，法院或行政机关在认定违法所得时，通常会综合考虑以下因素：

• 违法行为的性质、情节和社会危害程度：对于性质恶劣、情节严重、社会危害性大的违法行为，法院或行政机关可能更倾向于将违法所得认定为销售额，以体现对违法行为的严厉打击。
• 违法者的主观故意和过错程度：如果违法者存在故意或重大过失，且其违法行为导致了严重的后果，那么法院或行政机关也可能更倾向于将违法所得认定为销售额。
• 相关证据的充分性和可靠性：在认定违法所得时，法院或行政机关会依据相关证据进行判断。如果证据充分、可靠，能够证明违法所得的具体数额，那么法院或行政机关将依据这些证据进行认定。

4. 法律建议

• 对于行政机关：在作出没收违法所得的行政处罚决定时，应严格依据法律规定和案件事实，准确认定违法所得的数额。如果存在疑问或争议，应及时咨询法律专业人士或上级机关的意见。
• 对于违法者：如果认为行政机关认定的违法所得数额有误或存在争议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

总结来说，行政案件中没收违法所得中的“违法所得”原则上应认定为销售额，但在特定情况下也可能考虑扣除成本后的获利部分。具体认定需结合案件事实和法律规定综合判断。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。