结论：在申诉过程中，如果对方重新办理了银行卡，是否还能进行保全，这主要取决于保全措施的具体类型、法院的裁定以及相关法律程序的要求。以下是对这一问题的详细分析：

1. 保全措施的类型与目的：

   • 保全措施通常包括财产保全和行为保全。财产保全旨在防止当事人转移、隐匿或毁损财产，以确保未来判决的执行；行为保全则旨在制止或预防某种行为的发生或继续发生。
   • 在涉及银行卡的保全中，通常指的是财产保全，即冻结银行卡内的资金或限制银行卡的交易功能。

2. 重新办卡与保全的关系：

   • 如果对方在申诉过程中重新办理了银行卡，且该银行卡与原保全措施无关（即新卡内没有原卡内的资金或交易记录），那么原保全措施通常不会自动适用于新卡。
   • 然而，如果新卡内的资金来源于原卡或与原卡有直接关联，且法院认为有必要继续保全这些资金，那么法院可能会根据申请人的请求，对新卡采取相应的保全措施。

3. 法院的裁定与法律程序：

   • 保全措施的实施需要法院的裁定。申请人需要向法院提交保全申请，并提供充分的证据证明其保全请求的合理性和必要性。
   • 法院在审查保全申请时，会考虑多种因素，包括保全措施的紧迫性、对被申请人的影响、申请人胜诉的可能性等。
   • 如果法院认为有必要对新卡采取保全措施，它会发出相应的裁定，并通知相关银行或金融机构执行。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 申请人应及时向法院提供对方重新办卡的信息，以便法院能够及时考虑是否需要对新卡采取保全措施。
   • 申请人应确保保全申请的合法性和合理性，避免滥用保全措施给被申请人造成不必要的损失。
   • 如果被申请人对保全措施有异议，他可以向法院提出复议申请，法院将依法进行审查并作出决定。

建议：

• 如果您作为申请人，发现对方在申诉过程中重新办理了银行卡，且您认为有必要继续保全这些资金，建议您及时向法院提交保全申请，并提供充分的证据支持您的请求。
• 如果您作为被申请人，对保全措施有异议或认为保全措施给您造成了不必要的损失，您可以向法院提出复议申请或寻求其他法律救济途径。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。