若启动了再审程序且曾被拘留过，核心处理方向需结合拘留性质、再审阶段及案件具体情况综合判断，以下分情况说明：

1. 若拘留与当前再审案件直接相关（如原案中因同一事实被刑事拘留）

   • 再审审查阶段：需重点审查原拘留程序是否合法（如是否超期、是否符合逮捕条件、是否存在刑讯逼供等非法取证情形）。若发现程序违法，可向再审法院提交《非法证据排除申请书》，要求排除相关证据并撤销原判决。
     
   • 再审审理阶段：若拘留被认定为非法，可能直接影响定罪量刑（如关键证据被排除导致事实不清）。此时可主张“事实不清、证据不足”应改判无罪，或依据《刑事诉讼法》第256条要求发回重审。
     
   • 国家赔偿申请：若原拘留被确认违法且造成损害（如错误羁押），可在再审改判无罪后，依据《国家赔偿法》第17条向原拘留机关申请赔偿（每日赔偿金按国家上年度职工日平均工资计算）。
     

2. 若拘留与当前再审案件无直接关联（如原案为民事纠纷，但当事人曾因其他案件被行政拘留）

   • 再审程序影响：行政拘留通常不影响民事再审的实体审理，但若拘留导致当事人无法正常参与诉讼（如错过上诉期），可主张“程序违法”申请再审（需提供拘留决定书、释放证明等证据）。
     
   • 特殊情形：若拘留期间被胁迫签署调解协议等文件，可依据《民法典》第150条主张“胁迫”导致民事法律行为无效，要求撤销原调解书并重新审理。
     

3. 若拘留发生在再审程序启动后（如再审期间因新罪被拘留）

   • 中止审理：根据《刑事诉讼法》第206条，若当事人被拘留可能涉及新罪，再审法院可能裁定中止审理，待新罪判决生效后恢复再审。
     
   • 数罪并罚：若原案与新罪均需追究刑事责任，最终可能按《刑法》第69条数罪并罚，但再审程序仍会独立审查原案判决的合法性。
     

行动建议：

• 立即整理拘留相关材料（拘留通知书、释放证明、笔录等），分析拘留与再审案件的关联性；
  
• 若发现程序违法，尽快向再审法院提交书面异议（如《管辖权异议申请书》《非法证据排除申请书》）；
  
• 涉及国家赔偿的，需在再审改判无罪后2年内向赔偿义务机关提出申请。
  

提示：再审程序复杂，拘留问题可能涉及刑事、民事、行政多领域交叉，建议根据具体案情进一步沟通细节。