在法律程序中，“不准中止审理”的答复需结合具体情境和法律规定进行说明，以下分情况阐述：

1. 若法院裁定不准中止审理
   法院作出“不准中止审理”的裁定时，通常会附上法律依据和理由（如案件不涉及必须中止的法定情形）。此时，当事人或代理人可采取以下措施：

   • 审查裁定合法性：核对法院引用的法律条款（如《民事诉讼法》第153条、第154条关于中止审理的规定），确认是否存在适用法律错误或程序违法。
     
   • 申请复议或上诉：若认为裁定错误，可在法定期限内（如裁定书送达之日起10日内）向上一级法院申请复议或上诉，需提交书面申请并附证据证明中止审理的必要性。
     
   • 继续参与诉讼：在裁定生效前，仍需按法院要求参与庭审，避免因缺席被视为放弃权利。

2. 若对方主张“不准中止审理”并获法院支持
   若对方以案件不符合中止条件为由反对中止，且法院采纳其意见，当事人可：

   • 反驳对方主张：提供反证证明存在法定中止情形（如另一案件结果直接影响本案、当事人丧失诉讼能力等），要求法院重新审查。
     
   • 申请法院调查取证：若关键证据由法院掌握（如涉及刑事案件的立案通知书），可申请法院依职权调取，以支撑中止审理的请求。
     

3. 若法院未说明理由直接拒绝中止
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院裁定中止或恢复审理需说明理由。若法院未履行说明义务，当事人可：

   • 要求法院出具书面裁定：口头拒绝不具有法律效力，需以书面形式明确裁定内容及依据。
     
   • 向检察院申请法律监督：若认为法院行为涉嫌违法，可向同级或上级检察院申请检察建议或抗诉，督促法院纠正。
     

行动建议：

• 立即整理案件材料，重点梳理是否存在法定中止情形（如另一案件进展、当事人能力变化等）；
  
• 书面提交《中止审理申请书》，附证据清单及法律依据，明确要求法院书面答复；
  
• 若裁定已生效且影响实体权利，可考虑在二审或再审阶段提出程序违法问题。
  

提示：中止审理的法定条件严格，需结合具体案情判断。如有疑问，可直接向我提供案件细节，我将进一步分析法律风险及应对策略。