当犯罪嫌疑人未达到刑事责任年龄时，其不承担刑事责任，但会面临其他相应的教育、矫治措施。我国法律对未成年人犯罪采取了既严格又人性化的处理方式，具体如下：
一、刑事责任年龄阶段的划分与规定
不满十二周岁的未成年人：
- 不负刑事责任：无论其实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任，即不承担任何刑事处罚。
- 管教措施：必要时，可依法责令其家长或者监护人加以管教，确保其不再实施危害社会的行为。在极端情况下，也可能由政府收容教养，但这并非普遍做法，且需符合特定条件。
已满十二周岁但不满十四周岁的未成年人：
- 特定犯罪负刑事责任：若犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，且情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应负刑事责任。
- 从轻或减轻处罚：在定罪量刑时，会考虑其未成年人身份，从轻或减轻处罚。
- 综合矫治措施：除刑事处罚外，还会注重教育、矫治等综合措施，如责令家长或监护人管教，必要时进行专门矫治教育，帮助其改正错误。
已满十四周岁但不满十六周岁的未成年人：
- 八种重罪负刑事责任：犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应负刑事责任。
- 从轻或减轻处罚：同样，在量刑时会考虑其未成年人身份，给予从轻或减轻处罚。
- 教育改造：会配套相应的教育改造措施，如送入专门学校进行教育，以帮助其回归社会。
已满十六周岁但不满十八周岁的未成年人：
- 完全负刑事责任：已满十六周岁的人犯罪，应负刑事责任。
- 从轻或减轻处罚：但由于其仍属于未成年人，身心发育尚未成熟，在刑罚适用上与成年人有所区别，应从轻或减轻处罚。
- 教育为主、惩罚为辅：法律强调要坚持教育为主、惩罚为辅的原则，将教育改造贯穿于整个司法过程中，如通过社区矫正等方式进行教育感化。
二、处理未成年人犯罪案件时的考量因素与措施
准确核实年龄：
- 重要性：年龄是判断未成年人是否承担刑事责任的关键。应严格依据户籍证明等法定文件，并结合其他证据进行综合判断，确保年龄认定的准确性。
行为性质和情节评估：
- 目的：即使未成年人因年龄原因不负刑事责任，也需对其行为性质和情节进行全面评估，以确定是否需要采取教育矫治措施。这有助于了解未成年人的犯罪动机、手段及后果，为后续处理提供依据。
教育矫治与保护：
- 原则：对于不够刑事责任年龄的犯罪嫌疑人，应注重教育矫治和保护，体现教育为主、惩罚为辅的原则。
- 措施：责令其父母或其他监护人加以管教；在必要时，依法进行专门矫治教育，如送入专门学校或进行心理矫治等，以帮助未成年人认识错误、改正行为。
家庭、学校与社会的共同参与：
- 意义：形成教育矫治的合力，共同促进未成年人的健康成长和正确价值观的形成。家庭应承担起管教责任，学校应加强法制教育和心理健康教育，社会应提供必要的支持和帮助。
三、特殊保护和处理程序
- 不公开审理：根据刑事诉讼法等相关法律规定，对于犯罪的未成年人在程序上有特别的保护和处理机制，如不公开审理等，以保护其隐私和未来的发展。
- 民事赔偿责任：如果未成年人的行为对他人造成了损害，其家长或监护人需要承担民事赔偿责任，对受害者进行经济赔偿。这有助于弥补受害者的损失，同时也对家长或监护人起到一定的警示作用。
总结：我国法律对未成年人犯罪采取了严格的年龄划分和相应的处理措施。在处理未成年人犯罪案件时，应综合考虑年龄、行为性质和情节等因素，确保既维护法律的严肃性，又充分保护未成年人的合法权益和身心健康。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。