结论：有固定工资的父母在法律上并不必然需要子女给钱，这主要取决于父母的实际需求、经济状况以及子女的经济能力等多方面因素。以下从不同角度进行详细分析：
法律义务角度：
- 根据我国相关法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这种义务通常是在父母无劳动能力或生活困难时，子女应当提供的必要生活费用和其他物质帮助。
- 如果父母有固定工资，且工资足以维持其正常生活，那么子女在法律上可能无需额外给钱。但是，如果父母因疾病、意外等原因导致生活困难，即使他们有固定工资，子女也可能需要根据实际情况提供一定的经济支持。
道德伦理角度：
- 除了法律义务外，子女赡养父母也是中华民族的传统美德。无论父母是否有固定工资，子女都应当关心父母的生活状况，尽可能提供必要的帮助和支持。
- 在实际生活中，许多子女即使父母有固定工资，也会根据自己的经济能力给予父母一定的经济补助，以表达孝心和关爱。
实际情况角度：
- 每个家庭的情况都是独特的。有些父母可能虽然工资固定，但因医疗、教育等大额支出导致经济紧张；而有些父母则可能工资较高，生活富足，无需子女额外给钱。
- 因此，子女在决定是否给父母钱时，应当综合考虑父母的实际需求、经济状况以及自己的经济能力等因素。
建议：
- 子女应当与父母保持沟通，了解他们的生活状况和实际需求。
- 如果父母因特殊原因导致生活困难，子女应当根据实际情况提供必要的经济支持。
- 即使父母有固定工资且生活富足，子女也可以根据自己的经济能力给予父母一定的关爱和帮助，如定期探望、陪伴等非物质形式的支持。
可能后果：
- 如果子女在父母需要经济支持时拒绝履行赡养义务，可能会面临法律上的责任，如被父母起诉要求支付赡养费等。
- 从道德伦理角度看，拒绝赡养父母可能会损害子女的社会形象和人际关系。
如有任何关于劳动工伤（工资福利）或其他领域的法律问题，可以直接向我咨询。