结论：一般情况下，家长不能要求孩子返还上兴趣班所支付的费用，但在特定情形下可能存在例外。

1. 从合同相对性角度分析
   • 家长为孩子报名兴趣班，通常是家长作为合同的一方与兴趣班机构签订服务合同，支付费用也是基于该合同关系。合同具有相对性，即合同的权利义务主要约束签订合同的双方当事人。在这个场景中，合同双方是家长和兴趣班机构，孩子并非合同当事人。
   • 家长支付费用是为了让孩子接受兴趣班的教育服务，这是一种为孩子利益而进行的消费行为。一旦服务合同履行完毕，即孩子接受了兴趣班提供的教育服务，家长就完成了合同中的付款义务，没有合法依据再要求孩子返还这笔费用。例如，家长为孩子报名了绘画兴趣班，支付了学费，孩子也按照课程安排参加了绘画学习，此时家长不能因为孩子后续不想继续学或者其他原因就要求孩子把学费还回来。
2. 从赠与合同角度分析（如果存在赠与情形）
   • 如果家长明确表示将支付兴趣班费用作为一种赠与行为给孩子，并且该赠与行为已经完成，即费用已经支付给兴趣班机构，孩子也接受了相应的服务，那么根据赠与合同的法律规定，赠与财产的权利已经转移，除非存在法定撤销情形，否则赠与人（家长）不能随意撤销赠与并要求受赠人（孩子）返还财产。
   • 法定撤销赠与的情形主要包括：严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务等。如果孩子不存在这些法定撤销赠与的情形，家长就不能要求孩子返还兴趣班费用。比如，家长说“这兴趣班的钱我送给你去学”，之后孩子正常学习，没有出现上述法定撤销情形，家长就不能反悔要回费用。
3. 特殊情形分析
   • 孩子存在重大过错导致合同目的无法实现：如果孩子故意严重违反兴趣班的规章制度，导致兴趣班无法继续为其提供服务，且这种行为使得家长支付费用的合同目的完全落空。在这种情况下，家长可以尝试与兴趣班机构协商退还部分费用，但一般也不能直接要求孩子返还已支付的费用。不过，如果孩子的行为给家长造成了其他直接经济损失，家长可以依据具体情况，通过合理的途径要求孩子承担相应的责任，但这与直接返还兴趣班费用是不同的概念。
   • 家长支付费用时存在重大误解或被欺诈：如果家长在支付兴趣班费用时，是因为对兴趣班的相关情况存在重大误解（例如，误以为兴趣班有某种特殊资质或能提供特定的优质服务，而实际上并没有），或者被兴趣班机构欺诈（例如，兴趣班机构虚假宣传，骗取家长支付费用），家长可以依据合同法的相关规定，主张撤销与兴趣班机构签订的合同，并要求兴趣班机构返还费用。但这同样不是要求孩子返还费用，而是向兴趣班机构主张权利。

如果你在处理此类问题或者有其他相关法律疑问，欢迎随时向我咨询。