老人生前的协议是否算遗嘱，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 协议内容与遗嘱的相似性

   • 如果老人生前所立的协议明确表达了其关于财产分配的意愿，且内容具体、清晰，比如明确指出“我的房产由儿子继承”，“我的存款由女儿继承”等，同时该协议是在老人具备完全民事行为能力的情况下订立的，那么这份协议在性质上可能接近于遗嘱。但即便如此，也还需考虑其形式是否符合遗嘱的法定要求。

2. 协议形式与遗嘱的法定要求

   • 遗嘱有五种法定形式：自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱。每种形式都有其特定的要求和程序。例如，自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明日期。
   • 如果老人生前的协议不符合这些法定形式，那么即使其内容表达了财产分配的意愿，也可能不被认定为有效的遗嘱。

3. 协议与生前赠与的区别

   • 值得注意的是，老人生前的协议有时可能被认定为生前赠与协议，而非遗嘱。生前赠与协议是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，且受赠人表示接受的合同。它属于双方法律行为，要求赠与人与受赠人双方意思表示一致，并且通常在协议成立并符合法定生效要件时即生效。
   • 与遗嘱不同，生前赠与协议在赠与财产权利转移之前，赠与人一般可撤销赠与（但具有社会公益、道德义务性质的赠与或经过公证的赠与除外）。而遗嘱则是在遗嘱人死亡时才生效，且遗嘱人可随时撤销或变更自己所立的遗嘱。

4. 实际案例与法律建议

   • 在实际案例中，法院会综合考虑协议的内容、形式、订立时的情境以及老人的民事行为能力等因素来判断其是否构成遗嘱。例如，如果老人是在生命垂危的情况下口头表达了财产分配的意愿，且有两个以上无利害关系的见证人在场见证，那么这份口头协议可能被认定为口头遗嘱。
   • 因此，我建议如果老人生前有订立遗嘱的意愿，最好咨询专业律师，确保遗嘱的内容清晰、具体，形式符合法定要求，以避免未来可能出现的法律纠纷。

总结来说，老人生前的协议是否算遗嘱，需根据其内容、形式以及订立时的情境等因素综合判断。如果协议内容表达了财产分配的意愿，且形式符合遗嘱的法定要求，那么可能被认定为遗嘱。但为了避免法律纠纷，最好在订立遗嘱时咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。