父母生前和儿子们签订的协议，在父母去世后，并不直接等同于遗嘱。要判断该协议是否具有遗嘱的效力，我们需要从多个角度进行分析：

1. 协议内容与遗嘱的符合性：

   • 遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。如果父母生前与儿子们签订的协议中，明确表达了父母对其财产在去世后的分配意愿，且该意愿符合遗嘱的法定形式和内容要求（如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日等），那么该协议在某种程度上可能具有遗嘱的效力。但通常，专业的遗嘱会更为详细和严谨地规定遗产的分配方式、条件等。
   • 如果协议内容并未涉及父母去世后的财产分配，或者只是表达了父母在世时的某些意愿或安排，那么该协议就不具备遗嘱的效力。

2. 协议的签订形式与遗嘱的法定形式：

   • 遗嘱的签订有严格的法定形式要求，如自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱（在危急情况下）和公证遗嘱等。如果父母与儿子们签订的协议并未按照这些法定形式进行，那么该协议在法律上可能不会被认定为遗嘱。
   • 即便协议内容看似符合遗嘱的实质要求，但如果形式上不符合法律规定，也可能导致其无效。例如，如果协议是口头约定的，而没有书面记录或见证人，那么在父母去世后，这种口头协议可能很难被法律认可。

3. 协议签订时的法律状态与遗嘱的独立性：

   • 父母在签订协议时，必须具备完全民事行为能力，且协议内容必须是他们的真实意思表示。如果父母在签订协议时已经存在认知障碍或受到胁迫、欺诈等情形，那么该协议可能无效。
   • 遗嘱是遗嘱人独立作出的法律行为，不受他人干涉。如果父母与儿子们签订的协议是在某种外部压力或影响下达成的，且这种压力或影响影响了父母的真实意愿表达，那么该协议也不具备遗嘱的效力。

建议：

• 如果父母希望确保其去世后的财产分配意愿得到法律认可，最好还是按照法定形式签订一份专业的遗嘱。
• 如果已经签订了类似协议，且希望确认其是否具有遗嘱的效力，建议咨询专业律师进行详细审查和分析。
• 在任何情况下，都应确保遗嘱或类似协议的签订过程合法、合规，且充分表达了遗嘱人或协议方的真实意愿。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律帮助。