停车被刮了，责任归属需根据具体情况综合分析，通常涉及违停车辆、刮擦车辆以及停车场管理方等多方责任。以下是从不同角度对责任归属及处理方式的详细解析：
一、违停车辆的责任
无故违停：
- 如果车辆无故违停在禁止停车的路段或严重影响其他车辆正常行驶的地方（如消防通道、人行横道等），违停车辆将承担主要甚至全部责任。因为这种行为违反了交通规则，增加了事故发生的风险。
故障违停：
- 若车辆因故障而违停，并且按照规定在来车方向设置了明显的警示标志（一般要求在车辆后方50米至100米处设置三角警示标志），则违停车辆可能无需承担责任，由撞车方承担全部责任。
- 若故障车辆未设置警示标志或警示标志设置不当，导致后方车辆未能及时发现而发生刮擦，则违停车辆需承担次要或相应责任。
违规停放且无警示：
- 在泊车位外无正当理由违规停放，且在来车方向无警示标志的，被撞方需承担次要责任。
二、刮擦车辆的责任
刮蹭方有过错：
- 如果刮擦车辆在事故发生时存在明显过错，如超速、酒驾、注意力不集中等违法行为或操作失误，那么即使违停车辆存在过错，刮擦车辆也需承担主要或全部责任。
刮蹭方无过错：
- 若刮擦车辆无过错，仅是意外刮蹭到违停车辆，且能够证明违停车辆的存在对正常交通造成了严重阻碍，那么违停方需承担全部责任。但这种情况较为少见，通常需要充分的证据支持。
故意碰撞：
- 如果刮擦车辆是故意与违停车辆发生碰撞，则应承担全部责任，并可能涉嫌故意毁坏财物等违法行为。
三、双方都有责任的情况
在许多情况下，违停车辆和刮擦车辆都存在一定的过错。此时，双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。责任的具体划分比例需要由交警根据现场勘查、调查取证等情况来综合判断。例如，如果违停车辆未完全靠边影响通行，同时刮擦方注意力不集中，双方过错共同导致刮擦，那么责任将根据各自过错程度分担。
四、停车场管理方的责任
- 如停车场管理方存在管理不善（如指示标识不清、照明条件差等），且这些因素与刮蹭事故有因果关系，管理方可能需在其过错范围内承担部分赔偿责任。例如，如果停车场内光线昏暗，导致刮擦方未能及时发现违停车辆而发生事故，那么停车场管理方可能需要承担一定的责任。
五、处理流程与建议
保护现场并收集证据：
- 事故发生后，当事人应立即停车，保护现场，确保不破坏证据。及时拍照留存现场证据，包括刮碰部位、周围环境、对方车辆特征等，并尝试寻找目击证人以获取相关证言。
联系停车场管理方：
- 如果车辆停放在停车场，应联系停车场管理方要求查看监控录像。这有助于确定责任方，并为后续处理提供证据支持。
报警处理：
- 若无法通过监控确定责任方或责任方存在争议，应向当地的交通管理部门报案，由交警进行调查和处理。交警将根据现场勘查、调查取证等情况来综合判断责任归属。
协商赔偿与法律途径：
- 根据责任认定的结果，与责任方协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。在协商或诉讼过程中，可以依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规来维护自己的合法权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
- 《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
综上所述，停车被刮了的责任归属是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。在实际处理中，建议遵循交通管理部门的指导和法律程序来解决争议，以确保公正、合理地划分责任并维护当事人的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。