法院判定店方责任主要依据的是侵权责任法及相关司法解释，结合具体案情来综合判断。以下是一些常见的判定角度和情况：

1. 店方是否存在过错：

   • 法院会首先审查店方在事件中是否存在过错。过错通常包括故意和过失两种形式。故意是指店方明知自己的行为会造成损害结果，却希望或放任这种结果发生；过失则是指店方应当预见自己的行为可能造成损害结果，却因为疏忽大意或过于自信而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
   • 例子：如果店内地面湿滑，店方未设置警示标志或未及时清理，导致顾客摔倒受伤，店方就可能因过失而被判定承担责任。

2. 店方的行为与损害结果之间是否存在因果关系：

   • 法院会进一步分析店方的行为与顾客所遭受的损害结果之间是否存在直接的因果关系。如果店方的行为是导致损害结果发生的直接原因，那么店方就可能需要承担相应的责任。
   • 例子：如果顾客在店内因店方提供的商品存在质量问题而受伤，且这种伤害与商品的质量问题有直接的因果关系，那么店方就可能需要承担产品责任。

3. 店方是否尽到了安全保障义务：

   • 根据相关法律规定，店方作为经营场所的管理者，有义务为顾客提供一个安全、舒适的购物环境。这包括确保店内设施完好、安全，以及采取必要的措施防止顾客受到伤害。
   • 例子：如果店内存在安全隐患，如电线裸露、货架不稳等，且店方未采取及时有效的措施进行修复或警示，导致顾客受伤，那么店方就可能因未尽到安全保障义务而被判定承担责任。

4. 顾客自身是否存在过错：

   • 在判定店方责任时，法院也会考虑顾客自身是否存在过错。如果顾客在事件中也有过错，如未按照店方的指示使用商品、未注意自身安全等，那么法院可能会根据双方的过错程度来分担责任。
   • 例子：如果顾客在店内自行攀爬货架导致受伤，且店方已经设置了明显的警示标志并尽到了合理的安全保障义务，那么顾客自身就可能需要承担一部分责任。

在具体案件中，法院会综合考虑以上因素，结合相关证据和法律规定来判定店方的责任。如果店方被判定承担责任，那么根据责任的性质和程度，店方可能需要承担赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。

如果您作为店方或顾客，在涉及此类纠纷时，建议及时收集并保留相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以便在需要时向法院提供有力的证明。同时，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。