防卫过当确实属于刑事案件范畴，但应当减轻或免除处罚。以下是对这一问题的详细解释：

一、防卫过当的定义与构成

防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，从而应当负刑事责任的情形。其构成要件主要包括：

1. 客观上存在防卫行为：且该行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度。
2. 防卫行为造成了重大损害结果：如重伤、死亡等。
3. 防卫人在主观上对过当结果具有过错：包括过失或故意。这意味着防卫人应当预见自己的防卫行为可能造成重大损害，但因为疏忽大意没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。

二、防卫过当的法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这一规定体现了法律对防卫人主观恶性小、行为紧急性的考量。

三、防卫过当可能涉及的罪名

防卫过当可能涉及的罪名主要包括过失致人死亡罪、过失致人重伤罪、故意伤害罪以及故意杀人罪（在极少数情况下）。具体罪名取决于防卫人的主观心态（过失还是故意）以及造成的实际损害结果。

1. 过失犯罪：

   • 当防卫人由于疏忽大意没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免其防卫行为可能造成的重大损害时，若实际导致了过当结果，则可能构成过失犯罪，如过失致人重伤罪、过失致人死亡罪。

2. 故意犯罪：

   • 若防卫人明知自己的防卫行为会明显超过必要限度并可能造成重大损害，却希望或放任这种结果发生，则可能构成故意犯罪，如故意伤害罪、故意杀人罪（包括间接故意）。

四、防卫过当的量刑原则

在司法实践中，对防卫过当的处罚和量刑会综合考虑以下因素：

• 防卫的目的与动机：即防卫人是为了保护国家、公共利益、本人还是他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。
• 防卫过当的程度与造成的实际损害：包括防卫行为超出必要限度的程度和造成的实际损害后果。
• 防卫人的主观心态：即防卫人是出于疏忽大意、过于自信还是故意为之。
• 所保护的合法权益的性质与重要性：如保护的是国家、公共利益还是个人权益，以及权益的重要性程度。

根据这些因素，防卫过当者可能会得到减轻处罚或免除处罚的处理。减轻处罚适用于防卫过当情节相对较轻，防卫人主观恶性较小，或在较为紧急、激烈的情况下实施防卫行为等情况。免除处罚则适用于防卫过当的情节显著轻微，如防卫行为几乎是在瞬间做出反应，且防卫人有自首、立功等情节，或者积极采取措施对被害人进行救助时。

五、实际案例与法律适用

在实际案例中，防卫过当的认定与处罚是一个复杂而细致的过程。例如，在某起案件中，防卫人因遭受不法侵害而采取防卫行为，但防卫行为明显超过了必要限度，导致不法侵害人重伤。在此情况下，防卫人可能因防卫过当而构成故意伤害罪，但考虑到其防卫的动机和目的，以及防卫过当的程度和造成的实际损害，法院可能会对其减轻处罚。

总结来说，防卫过当确实属于刑事案件范畴，但法律对其有特殊的处罚原则，即应当减轻或免除处罚。这体现了法律对公民正当防卫权利的保护，同时也对防卫过当行为进行了适当的法律制裁。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。