大学生偷外卖是否会坐牢，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体的案件情况来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
一、是否构成犯罪
首先，我们需要明确的是，偷外卖这一行为是否构成犯罪，主要取决于盗窃财物的价值以及盗窃行为的性质。
数额标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，盗窃公私财物价值达到一定数额（通常为一千元至三千元以上，具体数额根据地区经济状况有所差异）即可能构成“数额较大”，从而触犯盗窃罪。
- 如果偷的外卖价值未达到这个标准，那么一般不构成犯罪，但可能会受到治安管理处罚，如罚款、行政拘留等。
行为性质：
- 多次盗窃（二年内三次以上）、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃，无论数额多少，均构成盗窃罪。
- 如果偷外卖的行为属于上述特定性质，那么即使价值不高，也可能构成犯罪。
二、量刑情节与是否会被判处实刑
如果大学生的偷外卖行为构成犯罪，那么量刑时会考虑多种情节，这些情节将直接影响是否会被判处实刑（即坐牢）。
从轻、减轻或免除处罚的情节：
- 自首：如果大学生自动投案并如实供述罪行，可以从轻或减轻处罚，甚至可能免除处罚。
- 立功：如果大学生揭发他人犯罪行为或提供重要线索侦破其他案件，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现者可减轻或免除处罚。
- 退赃退赔：如果大学生积极退赃退赔并取得被害人谅解，可以作为从轻处罚的情节。
- 初犯、偶犯：且盗窃情节较轻、主观恶性较小者，可酌情从轻处罚。
- 犯罪情节轻微：对于不需要判处刑罚的轻微情节，可免予刑事处罚，但可能需接受训诫、责令具结悔过等非刑罚性处理。
从重处罚的情节：
- 如果盗窃行为造成严重后果，如导致被害人经济损失巨大、社会影响恶劣等，可能会被从重处罚。
三、司法实践中的特殊考量
在司法实践中，针对大学生这一特殊群体，司法机关往往会考虑其教育背景、改造潜力及犯罪情节等因素，采取相对轻缓的刑事政策。
- 对于犯罪情节较轻、有悔罪表现的大学生，司法机关可能会更倾向于适用缓刑、附条件不起诉等非监禁刑措施，以给予其改过自新的机会并继续完成学业。
- 然而，这并不意味着大学生犯罪可以逃避法律制裁。具体的处理仍须严格依法进行，如果盗窃行为情节严重、社会影响恶劣，那么大学生仍然可能面临坐牢的刑事处罚。
总结与建议：
- 偷外卖行为是否构成犯罪：主要取决于盗窃财物的价值以及盗窃行为的性质。如果价值不高且不属于特定性质的盗窃，一般不构成犯罪。
- 如果构成犯罪：量刑时会考虑多种情节，包括从轻、减轻或免除处罚的情节以及从重处罚的情节。
- 司法实践中的特殊考量：针对大学生这一特殊群体，司法机关可能会采取相对轻缓的刑事政策，但具体的处理仍须严格依法进行。
因此，我建议你：无论出于何种原因，都不要尝试偷窃行为。一旦涉嫌犯罪，不仅可能面临法律制裁，还可能对个人的学业和未来产生严重影响。如果遇到法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。