同案犯在理论上是可以找同一个人担保的，但这种情况在实际操作中会面临诸多限制和风险，且可能不被法律或司法实践所鼓励。以下从不同角度为你详细分析：
法律层面分析
担保人的资格要求：
- 担保人通常需要具备完全民事行为能力，有稳定的收入来源和足够的财产来承担担保责任，且与被担保人无直接利害关系（在某些情况下，这一要求可能因具体法律条款或司法实践而有所放宽）。
- 对于同案犯而言，如果他们之间不存在直接的利害关系（如共同犯罪中的分工不同，且没有证据表明他们之间存在串通、包庇等行为），从法律条文的角度看，他们理论上可以找同一个人担保。
司法实践中的考量：
- 在实际操作中，司法机关可能会对同案犯找同一个人担保的情况持谨慎态度。这是因为同案犯之间可能存在串通、包庇等风险，如果允许他们找同一个人担保，可能会增加案件处理的复杂性和不确定性。
- 司法机关在审查担保人的资格时，除了考虑其经济能力和信用状况外，还会重点审查其与被担保人之间的关系，以及是否存在可能影响案件公正处理的情形。
实际操作中的风险与限制
担保人的责任风险：
- 如果同案犯都找同一个人担保，且其中一人或多人未能履行法律义务（如逃避审判、拒不执行判决等），担保人将需要承担相应的担保责任。这可能导致担保人面临巨大的经济压力和法律风险。
司法机关的审查态度：
- 司法机关在审查担保申请时，可能会对同案犯找同一个人担保的情况提出更严格的审查要求。例如，要求担保人提供更多的财产证明、收入证明等，或者要求担保人出具更详细的担保承诺书。
- 在某些情况下，司法机关甚至可能直接拒绝同案犯找同一个人担保的申请，以避免潜在的风险和不确定性。
建议与注意事项
尽量避免同案犯找同一个人担保：
- 为了降低风险和不确定性，建议同案犯在寻找担保人时尽量避免选择同一个人。这样可以减少司法机关的审查难度和疑虑，提高担保申请的成功率。
选择合适的担保人：
- 在选择担保人时，应充分考虑其经济能力、信用状况以及与被担保人之间的关系。确保担保人具备足够的担保能力，且与被担保人之间不存在可能影响案件公正处理的情形。
咨询专业律师：
- 如果你或你身边的人面临同案犯找同一个人担保的情况，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和指导，帮助你更好地应对可能出现的法律问题和风险。
总结来说，虽然同案犯在理论上可以找同一个人担保，但在实际操作中会面临诸多限制和风险。因此，建议尽量避免这种情况的发生，并在选择担保人时充分考虑各种因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。