押金退回可以公对私，但需满足一定条件并遵循相关法律规定。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果租赁合同中明确约定了押金退回的方式为公对私（即出租方通过公司账户将押金退还至承租方的个人账户），那么双方应按照合同约定执行。这种情况下，公对私的退款方式是被合同所认可的，具有法律效力。

2. 法律规定角度：

   • 在没有明确的合同约定的情况下，押金退回的方式并非绝对固定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同履行应当遵循诚实信用原则，且双方有权在合法范围内自主约定合同内容。因此，如果双方协商一致，同意采用公对私的方式退回押金，且该方式不违反法律法规的强制性规定，那么这种退款方式也是合法的。
   • 需要注意的是，公对私的转账可能涉及税务问题。如果出租方通过公司账户向承租方个人账户转账，且该转账被视为收入，那么承租方可能需要就这部分收入缴纳个人所得税。然而，在押金退回的情境下，由于押金本身并非收入，而是对租赁物完好返还的保证，因此通常不会产生税务问题。但为了避免潜在的税务风险，建议双方在转账时注明款项性质为“押金退回”。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，公对私的转账可能受到银行转账限额、转账时间等因素的限制。因此，双方在约定押金退回方式时，应充分考虑这些因素，确保转账能够顺利进行。
   • 另外，为了保障双方权益，建议在押金退回时留下书面记录，如转账凭证、收据等，以便在发生纠纷时作为证据使用。

法律建议：

• 在签订租赁合同时，双方应明确约定押金退回的方式、时间等条款，以避免后续纠纷。
• 如果双方协商一致采用公对私的方式退回押金，建议留下书面记录，并注明款项性质为“押金退回”，以规避潜在的税务风险。
• 在实际操作中，双方应遵守银行转账的相关规定，确保转账能够顺利进行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。