担保人不出庭，法院将依据法律规定和查明的事实进行缺席判决，具体后果及判决情况如下：

一、判决情况

1. 承担担保责任的判决

   • 证据确凿时：若债权人有充分证据证明主债务存在，且担保人应承担担保责任（例如存在合法有效的担保合同），即使担保人未出庭，法院仍可缺席审理并判决担保人按约定承担相应责任。这包括连带保证责任（与债务人一起对债务承担连带清偿责任）和一般保证责任（在债务人经强制执行仍不能履行债务时，承担补充清偿责任）。法院会依据《民法典》等相关法律法规，确定保证方式、保证期间等关键问题，并据此作出判决。
   • 举例说明：假设甲向乙借款10万元，丙作为担保人在借款合同上签字。后甲未能按时还款，乙将甲和丙一同诉至法院。若乙提供了充分的证据证明借款事实及丙的担保责任，即使丙未出庭，法院也可能判决丙承担连带保证责任，与甲一同对10万元债务承担清偿责任。

2. 不承担担保责任的判决

   • 证据不足或瑕疵时：若债权人提供的证据不足以证明担保人应承担责任，或担保合同本身存在无效、可撤销等法定情形，法院可能判决担保人不承担担保责任。
   • 主合同纠纷未经审判或仲裁：在主债务纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产尚未依法强制执行前，担保人可拒绝承担保证责任。此时，若担保人不出庭，法院可能暂不判定其责任，除非存在特定法定情形（如债务人住所变更导致债权实现困难）。

二、缺席判决的后果

1. 法律效力

   • 缺席判决具有法律效力，一旦生效，担保人必须履行判决确定的义务。若担保人对判决不服，可在规定期限内向上一级法院提起上诉，通过二审程序维护自身权益。

2. 强制执行措施

   • 若担保人拒不履行生效判决，债权人可向法院申请强制执行，担保人的财产可能会被查封、扣押、冻结等以实现债权。
   • 举例说明：若法院判决丙承担连带保证责任，需向乙偿还10万元债务，但丙拒不履行。乙可向法院申请强制执行，法院可能查封丙的银行账户、房产等财产，以强制丙履行还款义务。

3. 特殊情况

   • 必须到庭的被告：在某些特殊情况下，若担保人是必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权拘传其到庭。但这种情况在民事担保案件中较为罕见。
   • 证人身份：若在刑事诉讼中作为证人的担保人不出庭，法院可能根据具体情况决定是否采纳其证言，并可采取强制证人到庭等措施。若为刑事被告人提供担保保证其按时到庭等情况，不出庭可能导致更严格的措施及对担保人的责任追究。不过，这种情况更多涉及刑事诉讼，与民事担保案件中的担保人出庭要求有所不同。

三、建议

鉴于缺席判决可能带来的不利后果，建议担保人在接到法院传唤后，尽量安排时间出庭应诉，或委托律师代理出庭，以充分维护自身合法权益。通过积极参与诉讼过程，担保人能够更好地阐述自己的立场和理由，提高判决结果的公正性和合理性。

若您作为担保人面临此类情况，或有任何关于债务债权、抵押担保的法律问题，均可直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律解答。