在合同纠纷中，如果一方被认定为无责任方，其通常是有权自己选择维修厂的，但这一权利并非绝对，会受到合同约定、法律规定以及实际情况等多种因素的影响。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果合同中已经明确规定了维修厂的选择方式，比如指定了特定的维修厂或者规定了选择维修厂的程序，那么双方都应当按照合同的约定来执行。在这种情况下，无责任方选择维修厂的权利可能会受到合同的限制。如果无责任方违反合同约定自行选择维修厂，可能会构成违约，需要承担相应的违约责任。

2. 合同没有明确约定的情况：

   • 如果合同中没有对维修厂的选择做出明确约定，那么无责任方通常有权根据自己的意愿选择维修厂。这是因为，在合同纠纷中，无责任方作为受损方，有权选择对自己最有利的方式来修复受损的财产或权益。当然，无责任方在选择维修厂时，也应当遵循公平、合理、诚信的原则，不能故意选择高价或者质量不佳的维修厂来损害责任方的利益。

3. 法律规定及实际情况的影响：

   • 除了合同约定外，法律规定以及实际情况也可能对无责任方选择维修厂的权利产生影响。例如，如果受损的财产属于特定类型或者需要特殊技术来修复，那么可能只有特定的维修厂具备修复能力。在这种情况下，无责任方可能需要与责任方协商选择具备修复能力的维修厂。
   • 另外，如果责任方对无责任方选择的维修厂提出异议，并能够证明该维修厂存在不合理之处（如价格过高、质量不佳等），那么法院或仲裁机构可能会根据实际情况对维修厂的选择进行调整。

给你的建议：

• 在合同纠纷中，如果无责任方想要选择维修厂，建议首先仔细审查合同中的相关条款，了解合同对维修厂选择的具体规定。
• 如果合同中没有明确规定，无责任方可以与责任方进行协商，共同选择一家合适的维修厂。在协商过程中，无责任方可以提出自己的选择理由和依据，以便与责任方达成共识。
• 如果协商无果或者责任方对无责任方的选择提出异议，无责任方可以考虑通过法律途径来解决纠纷。在这种情况下，建议无责任方咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

希望以上分析能够对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。