凶手不在现场的杀人情况，并不意味着凶手可以免除刑事责任或“出去”（即逃脱法律制裁）。是否构成犯罪以及是否应受刑罚，需根据具体证据和法律规定来判断。以下从几个角度详细分析：

1. 不在场证明的效力：

   • 不在场证明本身并不能直接证明凶手无罪。它只是一个证据，用于表明凶手在案发时不在现场。然而，证据的真实性和可靠性需要经过法庭的审查和质证。
   • 如果凶手的不在场证明存在瑕疵，如时间、地点、证人等方面的矛盾或不合理之处，那么这一证明可能被法庭视为无效。

2. 其他证据的关联性：

   • 即使凶手有不在场证明，但如果存在其他证据（如物证、人证、视频监控、DNA等）直接或间接指向凶手，那么这些证据可能构成完整的证据链，证明凶手有罪。
   • 例如，如果凶手在案发前与被害人有过接触，且案发后凶手身上或住处发现了与案件相关的物证（如凶器、血迹等），那么这些证据可能足以证明凶手的罪行。

3. 犯罪动机和行为的合理性：

   • 法庭在审理案件时，还会考虑凶手的犯罪动机和行为是否合理。如果凶手有明确的犯罪动机，且其行为与案件事实相符，那么即使凶手声称自己不在现场，也可能被法庭认定为有罪。
   • 例如，如果凶手与被害人存在深仇大恨，且案发后凶手表现出异常的行为（如突然消失、频繁更换住处等），那么这些行为可能被视为凶手有罪的间接证据。

4. 法律程序和司法审判：

   • 最终是否构成犯罪以及是否应受刑罚，需由法庭根据证据和法律规定进行审判。即使凶手声称自己不在现场，但如果法庭认为证据充分、事实清楚，那么凶手仍可能被判处有罪。
   • 在司法审判过程中，凶手有权进行辩护，包括提出不在场证明等抗辩理由。然而，辩护的成功与否取决于证据的充分性和法庭的判断。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议立即寻求专业律师的帮助。律师将能够根据具体情况提供法律咨询和辩护策略，以维护您的合法权益。
• 在面对法律问题时，请保持冷静和理性。不要试图通过隐瞒或伪造证据来逃避法律责任，这只会加重您的罪行和刑罚。

总结：凶手不在现场的杀人情况并不意味着可以逃脱法律制裁。是否构成犯罪以及是否应受刑罚需根据具体证据和法律规定来判断。如果您有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。