罪犯杀了人是否会留在案发现场，并非由法律直接规定，而是取决于多种实际因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 罪犯的心理和行为选择：

   • 罪犯在杀人后，其是否选择留在案发现场，很大程度上取决于其心理状态、作案动机、对后果的认知以及逃离现场的能力等因素。
   • 例如，有的罪犯可能因为极度恐慌或试图逃避法律制裁而选择立即逃离现场；而有的罪犯则可能因为自信能够掩盖罪行或出于其他特殊原因而选择留在现场。

2. 案发现场的环境和条件：

   • 案发现场的环境和条件也可能影响罪犯是否选择留下。如果现场易于被发现或逃离困难，罪犯可能更倾向于逃离；而如果现场隐蔽或逃离路径明确，罪犯可能会考虑留下或稍作停留。

3. 法律对罪犯行为的影响：

   • 虽然法律本身不直接规定罪犯必须留在或逃离案发现场，但法律对杀人行为的严厉制裁会间接影响罪犯的行为选择。
   • 罪犯会权衡留在现场可能面临的法律后果与逃离现场可能带来的风险，从而做出决策。

4. 实际案例的多样性：

   • 在实际案例中，罪犯杀人后的行为选择各不相同。有的罪犯选择立即逃离，有的则选择留在现场甚至主动报警。
   • 这进一步说明了罪犯是否留在案发现场并非由单一因素决定，而是多种因素综合作用的结果。

综上所述，罪犯杀了人是否会留在案发现场，是一个复杂且多变的问题，无法给出确定的答案。它取决于罪犯的心理、行为选择、案发现场的环境和条件以及法律对罪犯行为的影响等多种因素。因此，在侦查和审判过程中，需要综合考虑各种证据和线索，以准确判断罪犯的行为和动机。