结论：在法院判决撤销商标行政决定且未明确判令重裁的情况下，商标局是否需要重裁，取决于法院判决的具体内容以及相关法律法规的规定。一般来说，若法院判决撤销原决定并指出具体违法情形或错误，商标局通常需要重新作出决定；若法院判决仅撤销原决定而未明确后续处理方式，则需结合具体情况判断。以下从不同角度详细分析：
法院判决的具体内容：
- 若法院判决明确指出原商标行政决定存在违法情形或错误，并撤销该决定：在此情况下，商标局作为行政机关，有义务根据法院的判决，重新审查相关事实，并依据法律法规作出新的决定。这是行政机关遵循司法监督、确保行政行为合法性的基本要求。
- 若法院判决仅撤销原商标行政决定，而未明确指出后续处理方式或要求：此时，商标局的处理方式可能因具体情况而异。一方面，商标局可以主动重新审查案件，并作出新的决定；另一方面，如果商标局认为原决定被撤销后，相关事实或法律状态已发生变化，或者存在其他不需要重新作出决定的情形，也可能选择不重裁。但这种情况较为少见，且商标局需有充分的理由和依据。
相关法律法规的规定：
- 根据《中华人民共和国商标法》及相关实施条例，商标局在作出商标行政决定时，应遵循法定程序和实体要求。若原决定被法院撤销，商标局在重新作出决定时，同样需遵守这些规定。
- 此外，如果法院在判决中引用了特定的法律法规条款，并指出原决定违反了这些条款，商标局在重新审查时，应特别注意这些条款的适用，确保新决定的合法性。
实践中的操作：
- 在实践中，当法院判决撤销商标行政决定时，商标局通常会重新审查案件，并作出新的决定。这是为了维护商标注册的公正性和合法性，也是行政机关对司法监督的尊重。
- 如果商标局在重新审查后认为原申请不符合商标注册条件，可能会驳回申请；如果认为符合条件，则可能会核准注册。无论哪种情况，商标局都需在新的决定中明确说明理由和依据。
建议：
- 对于商标申请人或相关权利人而言，如果收到法院判决撤销商标行政决定的通知，但不确定商标局是否会重裁或如何重裁，建议及时咨询专业律师，了解具体法律情况和应对策略。
- 商标局在重新审查案件时，应严格遵守法律法规和法院判决的要求，确保新决定的合法性和公正性。如果遇到复杂或疑难问题，也可以寻求法律专业人士的协助。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。