保险合同重要内容不完整或遗漏时，是否可以请求法院撤销合同需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若因重大误解或欺诈导致内容遗漏
   根据《民法典》第147条（基于重大误解实施的民事法律行为）和第148条（一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为），若合同内容不完整或遗漏是由于一方故意隐瞒关键信息（如保险责任范围、免责条款等），或双方对合同核心条款存在重大误解（如误将“意外伤害”理解为“所有伤害”），受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
   关键点：需证明对方存在故意或重大过失，且遗漏内容直接影响合同目的实现。

2. 若因格式条款未履行提示说明义务
   根据《保险法》第17条，保险人需对格式条款中的免责条款、限制责任条款等以书面或口头形式向投保人明确说明。若保险人未履行该义务，导致投保人未注意或理解关键内容，投保人可主张该条款不成为合同内容（即视为未订立），但通常不直接撤销整个合同，而是通过补充解释或调整权益处理。
   例外：若未说明的内容导致合同显失公平（如免责条款覆盖所有风险），可能触发《民法典》第151条（显失公平）的撤销权。

3. 若因双方疏忽导致非核心内容遗漏
   若遗漏内容属于非核心条款（如保险金支付方式、合同生效时间等），且不影响合同主要目的（如保险保障范围），法院通常不会支持撤销合同，而是通过补充协议、行业惯例或法律默认规则填补漏洞。
   例外：若遗漏内容导致合同无法履行或目的落空（如未约定保险标的），可能构成合同未成立，而非撤销问题。

实务建议：

• 发现合同遗漏后，第一时间固定证据（如沟通记录、宣传资料等），证明对方存在过错或己方未获充分告知；
  
• 优先通过协商补充条款或调整权益，效率更高；
  
• 若需诉讼，需在知道撤销事由之日起1年内行使权利（《民法典》第152条），逾期将丧失撤销权。
  

如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步向我说明，我会结合案情分析撤销可行性及策略。