结论：父亲因虚开增值税被判缓刑，一般情况下不会直接影响儿子成为医生或从事医疗行业，但可能会在特定情况下对儿子的政审或职业资格审查产生间接影响。以下从不同角度详细分析：

1. 法律层面：直接关联性较低

• 犯罪记录的独立性：根据我国法律，犯罪记录具有个人属性，父亲的犯罪行为不会直接“继承”或“关联”到儿子身上。儿子作为独立的法律主体，其职业资格（如医师资格证）的取得主要依据个人学历、专业能力、考试合格证明等，与父亲的犯罪记录无直接法律关联。
• 缓刑的性质：缓刑是刑罚的一种执行方式，表明父亲已承担刑事责任，但刑罚的执行方式（如缓刑）本身不会额外增加对子女的法律限制。

2. 职业资格审查：可能存在间接影响

• 政审环节：若儿子报考公务员、事业单位或部分特殊岗位（如军队文职），政审环节可能要求审查家庭成员的犯罪记录。虽然虚开增值税罪不属于“危害国家安全”等严重犯罪，但部分单位可能将“经济犯罪”纳入政审考察范围，此时父亲的犯罪记录可能成为政审的“减分项”，但通常不会直接导致不合格。
• 医疗行业特殊性：医生职业本身对道德品质要求较高，但目前我国《医师法》及医疗行业规范中，并未明确将“父母犯罪记录”作为医师资格审查的禁止性条件。因此，父亲缓刑记录不会直接剥夺儿子考取医师资格证的权利。

3. 实际影响：需结合具体场景判断

• 单位自主权：部分医院或医疗机构在招聘时，可能自行设定更严格的审查标准（如要求开具“无犯罪记录证明”时涵盖家庭成员），但此类要求缺乏法律依据，儿子可主张自身权利。
• 社会评价：父亲犯罪记录可能对儿子社会声誉产生一定影响，但这种影响更多属于社会层面，而非法律层面，且可通过儿子个人表现逐步淡化。

4. 建议与应对

• 提前了解政策：若儿子计划报考公务员或特殊岗位，建议提前咨询目标单位政审要求，明确父亲犯罪记录是否属于“一票否决”情形。
• 保留证据：若因父亲犯罪记录遭受不公平对待（如被医疗机构无故拒绝录用），可收集证据（如招聘公告、拒绝录用通知等），通过法律途径维护权益。
• 积极沟通：在政审或资格审查环节，儿子可主动说明父亲犯罪记录的背景（如已服刑完毕、缓刑期间表现良好等），争取审查方的理解。

总结：父亲虚开增值税被判缓刑，不会直接阻碍儿子成为医生，但可能在政审或特殊岗位招聘中产生间接影响。儿子无需过度担忧，但需提前了解政策、保留证据，并在必要时积极沟通维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询婚姻家庭或债权债务领域的法律问题。