买家以物流保丢不保损的名义要求仅退款，这一行为可能违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同履行、违约责任以及消费者权益保护的相关规定。以下从不同角度进行详细分析：
合同履行角度：
- 在货物买卖合同中，卖家有义务按照约定交付符合质量要求的货物，而买家则有义务按照约定支付货款。物流保丢不保损，通常是物流公司与卖家或买家之间的一种特别约定，它并不改变货物买卖合同中卖家和买家之间的基本权利和义务。
- 如果货物在运输过程中发生损坏，但并未丢失，且这种损坏是由于卖家的包装不当、货物本身的质量问题或运输过程中的正常损耗（非卖家过错）以外的其他原因造成的，那么买家不能仅凭物流保丢不保损的约定就要求仅退款而不接受货物。因为卖家已经履行了交付货物的义务，货物的损坏并不构成卖家根本违约，买家应当接收货物并按照合同约定支付货款。
违约责任角度：
- 如果货物的损坏是由于卖家的过错造成的，比如包装不当导致货物在运输过程中受损，那么卖家应当承担违约责任，包括修理、更换、退货或赔偿损失等。但买家不能直接以物流保丢不保损为由要求仅退款，而应当与卖家协商解决违约责任的问题。
- 如果买家未经卖家同意，擅自以物流保丢不保损为由要求仅退款，并拒绝接收货物或支付货款，那么买家可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
消费者权益保护角度：
- 虽然买家作为消费者享有一定的权益保护，但这种保护并不是无限制的。买家在行使权利时，应当遵循诚实信用原则，不得滥用权利损害卖家的合法权益。
- 如果买家以物流保丢不保损为由要求仅退款，而实际上货物并未丢失且损坏并非卖家过错造成，那么买家的这一行为可能构成对卖家合法权益的侵害，卖家有权要求买家承担相应的法律责任。
法律建议：
- 对于卖家而言，如果遇到买家以物流保丢不保损为由要求仅退款的情况，应当首先与买家沟通协商，了解货物损坏的具体原因和情况。如果货物损坏并非卖家过错造成，卖家可以拒绝买家的仅退款要求，并要求买家接收货物并支付货款。如果买家坚持要求仅退款并拒绝接收货物或支付货款，卖家可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
- 对于买家而言，在要求仅退款前应当仔细审查货物买卖合同和物流运输合同的相关条款，了解自己的权利和义务。如果货物确实在运输过程中发生损坏且这种损坏是由于卖家的过错造成的，买家可以与卖家协商解决违约责任的问题；如果货物损坏并非卖家过错造成或货物并未丢失，买家则应当接收货物并按照合同约定支付货款。
可能法律后果：
- 如果买家滥用权利以物流保丢不保损为由要求仅退款并拒绝接收货物或支付货款，卖家有权通过法律途径追究买家的违约责任或侵权责任，要求买家承担相应的法律责任和经济损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。