结论：当事人不停车是否违法，需分情况讨论。若交警或辅警的拦截行为合法合规，当事人不停车则可能构成违法；若交警或辅警的拦截行为存在违法或不当之处，当事人不停车则可能不构成违法，但具体情况需结合实际来判断。
分析如下：
交警或辅警拦截行为的合法性：
- 合法拦截：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交警有权在道路上执行职务，包括拦截、检查车辆。若交警授意辅警在合法范围内，如辅警在交警的直接指挥下，使用合法的警车和标识进行拦截，且拦截行为符合法定程序和要求，那么这种拦截行为是合法的。
- 违法拦截：若交警授意辅警单独开警车拦截车辆的行为违反了相关法律法规或执法程序，如辅警未在交警的直接指挥下、未使用合法的警车和标识、拦截行为超出法定权限等，那么这种拦截行为可能是违法的。
当事人不停车的行为性质：
- 合法不停车：在交警或辅警的拦截行为违法或不当的情况下，当事人有权拒绝停车。例如，若当事人认为拦截行为存在威胁、恐吓或侵犯其合法权益的情形，且能够提供相应证据支持其主张，那么其不停车行为可能被视为合法。
- 违法不停车：在交警或辅警的拦截行为合法合规的情况下，当事人应当配合执法，停车接受检查。若当事人无正当理由拒绝停车，可能构成妨碍公务等违法行为，将面临相应的法律责任。
特殊情况考虑：
- 紧急避险：若当事人因紧急情况（如突发疾病、车辆故障等）无法立即停车，且能够提供相应证据证明其不停车行为是出于紧急避险的需要，那么其不停车行为可能被视为合法。
- 误解或不知情：若当事人因误解或不知情而未停车，如未注意到警车或拦截信号、误以为拦截行为非针对自己等，且能够提供相应证据支持其主张，那么其不停车行为可能不构成违法。
法律建议：
- 对于当事人而言，在遇到交警或辅警拦截时，应首先保持冷静，观察拦截行为是否合法合规。若拦截行为合法合规，应积极配合执法，停车接受检查；若认为拦截行为存在违法或不当之处，可记录相关证据（如拍照、录像等），并在确保安全的前提下向相关部门投诉或举报。
- 对于交警或辅警而言，应严格遵守相关法律法规和执法程序，确保拦截行为的合法性和正当性。在授意辅警执行拦截任务时，应明确指示和监督，避免辅警出现违法或不当行为。
可能后果：
- 若当事人不停车行为构成违法，可能面临罚款、拘留等行政处罚；若情节严重，还可能构成犯罪，面临刑事处罚。
- 若交警或辅警的拦截行为存在违法或不当之处，可能面临内部纪律处分或法律责任追究；同时，其所在单位也可能因管理不善而承担相应责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。