在公司发生融资性贸易时，各个岗位可能承担的责任会因其具体职责和行为而有所不同。以下是从不同岗位角度出发，对可能承担的责任进行的详细分析：

1. 公司高层管理人员（如董事长、总经理等）：

   • 决策责任：高层管理人员通常负责公司的整体战略和重大决策。如果融资性贸易是公司高层决策的结果，且该决策存在违法或违规行为，高层管理人员可能需要承担决策失误的责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
   • 监督责任：高层管理人员还有义务监督公司的经营活动，确保合规性。如果因监督不力导致融资性贸易出现问题，他们也可能需要承担相应的监督责任。

2. 财务部门人员：

   • 资金管理责任：财务部门负责公司的资金管理和财务运作。在融资性贸易中，如果财务部门人员未按照规定进行资金审批、使用或监管，导致资金流失或被滥用，他们可能需要承担资金管理不善的责任。
   • 财务报告责任：财务部门还需编制和提供准确的财务报告。如果财务报告存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，且该报告与融资性贸易有关，财务部门人员可能需要承担财务报告不实的责任。

3. 业务部门人员：

   • 合同签订与执行责任：业务部门负责合同的签订和执行。在融资性贸易中，如果业务部门人员未按照公司规定或法律法规要求签订合同，或未按照合同约定执行贸易活动，导致公司遭受损失，他们可能需要承担合同违约或欺诈的责任。
   • 尽职调查责任：业务部门在开展融资性贸易前，应进行充分的尽职调查，了解交易对方的信用状况、还款能力等。如果因尽职调查不充分导致公司陷入风险，业务部门人员可能需要承担尽职调查不力的责任。

4. 法务部门人员：

   • 法律合规审查责任：法务部门负责公司的法律合规审查。在融资性贸易中，如果法务部门人员未对交易合同、交易模式等进行充分的法律合规审查，导致公司面临法律风险，他们可能需要承担法律合规审查不力的责任。
   • 法律风险防控责任：法务部门还需制定和执行法律风险防控措施。如果因法律风险防控措施不到位导致公司遭受损失，法务部门人员也可能需要承担相应的责任。

5. 内部审计部门人员：

   • 审计监督责任：内部审计部门负责公司的内部审计监督工作。在融资性贸易中，如果内部审计部门人员未对相关交易活动进行充分的审计监督，导致公司资金流失或被滥用，他们可能需要承担审计监督不力的责任。

在实际情况中，具体责任的承担还需考虑多种因素，如各岗位人员的具体行为、过错程度、因果关系等。此外，如果融资性贸易涉及违法犯罪行为，如诈骗、非法集资等，相关岗位人员还可能面临刑事责任的追究。

因此，建议公司在开展融资性贸易时，应加强内部管理，明确各岗位的职责和权限，加强风险防控和合规审查工作。同时，各岗位人员也应增强法律意识和风险意识，严格遵守公司规定和法律法规要求，共同维护公司的合法权益和稳健运营。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。