学校在此情况下可能承担一定的责任，但具体责任大小需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
学校的安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，学校作为教育机构，对在校学生负有安全保障义务。这包括提供安全的学习环境，防止学生受到来自第三方的侵害，以及在学生之间发生冲突时及时制止和妥善处理。
- 在本案例中，学生带木棍进校并打人致轻微伤，说明学校在安全管理方面存在疏漏，未能有效防止危险物品进入校园，也未能及时制止学生之间的暴力行为。因此，学校可能因未尽到安全保障义务而承担一定的责任。
学生的行为责任：
- 打人学生作为直接侵权人，应当对其行为造成的损害后果承担主要责任。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 在本案例中，打人学生使用木棍打人致轻微伤，明显存在过错，应当承担相应的赔偿责任。
学校责任的具体分析：
- 学校责任的大小取决于其过错程度。如果学校能够证明其已经采取了必要的安全管理措施，如设置安检设备、加强校园巡逻等，但仍未能防止事件发生，那么学校的责任可能会相对较轻。
- 反之，如果学校在安全管理方面存在明显疏漏，如未设置安检设备、对校园内的不当行为视而不见等，那么学校的责任可能会相对较重。
可能的法律后果：
- 如果学校被认定承担责任，可能需要向受害学生支付赔偿金，包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（如果受害学生有误工损失的话）。
- 同时，学校还可能需要承担改善安全管理措施、加强学生教育等责任，以防止类似事件再次发生。
建议：
- 对于受害学生及其家长，可以首先与学校进行协商，要求学校承担相应的责任并支付赔偿金。
- 如果协商无果，可以向当地教育部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
- 对于学校而言，应当加强安全管理措施，完善校园安全制度，加强对学生和教职工的安全教育，以防止类似事件再次发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。