结论：大学期间伙同两个人孤立其他人，这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及侵权或违反校规校纪，需根据具体情况分析其法律后果。

一、从刑事法律角度分析

1. 不构成犯罪的情形：

   • 孤立行为本身，如果没有伴随暴力、威胁、侮辱、诽谤等更严重的行为，通常不会构成刑法上的犯罪。刑法主要惩罚的是那些具有严重社会危害性的行为，如故意伤害、抢劫、诈骗等。孤立行为虽然可能对被孤立者造成心理伤害，但一般不被视为具有直接的社会危害性，因此不构成犯罪。

2. 可能构成犯罪的情形：

   • 如果孤立行为中伴随着其他违法行为，如故意伤害（如通过孤立导致被孤立者自杀或自残）、侮辱、诽谤等，且这些行为达到了刑法规定的犯罪标准，那么就可能构成相应的犯罪。例如，如果通过孤立行为对被孤立者进行长期的侮辱和诽谤，导致其名誉严重受损，可能构成侮辱罪或诽谤罪。

二、从民事法律角度分析

1. 侵权责任：

   • 孤立行为可能构成对被孤立者名誉权、人格尊严权等民事权利的侵犯。如果被孤立者能够证明孤立行为对其造成了精神损害，且这种损害与孤立行为之间存在因果关系，那么被孤立者有权要求孤立者承担侵权责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。

2. 赔偿范围：

   • 在民事赔偿方面，被孤立者可以要求孤立者赔偿因孤立行为导致的精神损害抚慰金、医疗费（如果因孤立行为导致身体疾病或心理疾病需要治疗）、误工费（如果因孤立行为导致无法正常工作或学习）等。但需要注意的是，精神损害抚慰金的数额通常需要根据具体情况由法院酌情判定。

三、从校规校纪角度分析

1. 违反校规：

   • 大学通常有自己的校规校纪，其中可能明确规定了禁止学生之间的欺凌、孤立等行为。如果孤立行为违反了校规校纪，那么孤立者可能会受到学校的纪律处分，如警告、记过、留校察看、开除学籍等。

2. 处理程序：

   • 学校在处理此类事件时，通常会进行调查取证，听取双方当事人的陈述和申辩，然后根据校规校纪的规定作出相应的处理决定。如果孤立者对处理决定不服，可以按照学校的规定提出申诉或复议。

四、建议与提醒

1. 增强法律意识：

   • 作为大学生，应该增强法律意识，了解自己的权利和义务，尊重他人的权利和尊严，避免参与或实施任何违法行为。

2. 积极沟通解决：

   • 如果与同学之间发生矛盾或冲突，应该积极沟通解决，寻求和解或调解的方式，而不是采取孤立等极端行为。

3. 寻求帮助：

   • 如果自己或他人受到孤立等行为的侵害，应该及时向学校、老师或家长寻求帮助，必要时可以报警或寻求法律援助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。