在起诉“小三”要求返还共同转账的案件中，男方是否需要到场，需分情况讨论：

1. 若以男方名义单独起诉
   若男方作为原告，以“不当得利”或“夫妻共同财产侵害”为由，单独起诉“小三”要求返还转账，则男方必须到场。因为他是案件的直接利害关系人，需参与庭审陈述事实、提交证据（如转账记录、婚姻关系证明等），并接受法庭询问。若男方因特殊原因无法到场（如疾病、出差等），需向法院提交书面申请，经法院许可后可委托近亲属或律师作为诉讼代理人出庭，但本人仍可能需通过视频等方式参与部分程序。

2. 若以夫妻双方名义共同起诉
   若夫妻双方作为共同原告，起诉“小三”返还属于夫妻共同财产的转账，则男方作为共同原告之一，原则上需到场。但若夫妻双方已就诉讼事宜达成一致（如签署授权委托书），且法院认为案件事实清楚、证据充分，可能允许一方或双方委托律师代为出庭。不过，涉及重大财产分割或夫妻内部权益分配时，法院可能要求男方到场说明情况，以避免后续纠纷。

3. 若男方作为第三人参与诉讼
   若“小三”以转账系男方赠与为由抗辩，且男方与案件处理结果有法律上的利害关系（如涉及男方个人财产与夫妻共同财产的区分），法院可能依职权或依申请追加男方为第三人。此时，男方需到场参与诉讼，否则可能影响法院对案件事实的认定（如转账性质、男方真实意愿等）。

实务建议：

• 起诉前需明确转账性质（是男方个人财产还是夫妻共同财产），这直接影响诉讼策略和男方是否需到场。
  
• 若男方不愿配合，可先通过律师向其发送《律师函》，说明法律后果，督促其协助诉讼；若仍不配合，可向法院申请强制其到庭（如通过传票、拘传等措施，但需符合法定条件）。
  
• 诉讼中需充分准备证据（如转账记录、婚姻关系证明、男方与“小三”的不正当关系证据等），以证明转账属于夫妻共同财产且未经女方同意，从而支持返还请求。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为你详细分析。