结论前置：在交通事故导致一人死亡且肇事者负主要责任的案件中，即使获得了受害方的谅解书，也不能确保检察院一定会作出不起诉决定。谅解书虽可作为量刑时的从轻情节考虑，但并不构成法定不起诉的依据，检察院会综合考虑案件的具体情况来决定是否起诉。

详细分析：

1. 刑事程序与谅解书的作用：

   • 谅解书是受害方对肇事者行为的一种谅解表示，它体现了受害方对肇事者态度上的宽容。在刑事诉讼中，谅解书通常会被视为一个从轻情节，在量刑时予以考虑。然而，它并不直接决定检察院是否起诉。
   • 检察院在决定是否起诉时，会依据《刑事诉讼法》的相关规定，全面考量案件的犯罪情节、后果、社会危害性等因素。如果肇事者的行为情节显著轻微、危害不大，或者存在其他法定不起诉的情形（如犯罪已过追诉时效、经特赦令免除刑罚等），检察院有可能作出不起诉决定。但在交通事故致人死亡且肇事者负主要责任的案件中，由于涉及公共安全和社会秩序，检察院提起公诉的可能性较大。

2. 行政处理与民事赔偿的独立性：

   • 无论检察院是否起诉，交通事故涉及的交通违法行为都可能面临交通管理部门的行政处罚，如吊销机动车驾驶证，并在规定期限内不得重新考取。这是行政处理层面的问题，与刑事诉讼程序相互独立。
   • 在民事赔偿方面，即使刑事诉讼程序终结，受害者家属仍有权基于民事侵权责任要求肇事者承担相应的民事赔偿，包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。谅解书如果对民事赔偿有明确约定且肇事者已履行完毕，则民事赔偿环节可视为完结。但如存在未履行或履行不到位的情况，受害者家属仍可通过民事诉讼等方式主张权利。

3. 争取不起诉的建议：

   • 对于肇事者而言，即使获得了谅解书，也应积极配合司法机关的调查和处理，如实陈述事实，尽力减轻犯罪情节和社会危害性。
   • 肇事者及其律师可以通过积极赔偿、与受害方达成和解协议等方式来争取更好的法律结果。在向检察院提交相关申请时，应详细陈述理由和事实，突出肇事者的悔罪表现、对受害方的赔偿情况以及社会危害性的降低等因素。

法律背景与建议：

• 交通事故致人死亡且肇事者负主要责任的案件，通常涉及较为严重的法律后果。肇事者应充分认识到这一点，并积极采取措施来减轻自己的法律责任。
• 受害者家属在维护自身权益的同时，也应理性看待谅解书的作用。谅解书虽然可以在一定程度上体现对肇事者的宽容，但并不能完全替代法律对肇事者的制裁。
• 如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律建议和帮助。

综上所述，交通事故致人死亡且肇事者负主要责任的案件中，谅解书虽有一定作用，但并不能确保检察院不起诉。肇事者和受害者家属都应充分了解相关法律程序和自身权利义务，以便做出正确的法律决策。