股东承担违法减资的补充赔偿责任，并不必须以获得对公司债务执行案件的终本裁定为前提。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律原理与规定
从法律原理上讲，股东违法减资行为若损害了公司债权人的利益，股东应当在其减资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这一责任是基于股东对公司资本的维护义务以及债权人对公司资本的信赖利益而产生的。虽然《公司法》及相关司法解释并未明确规定股东承担违法减资补充赔偿责任必须以获得终本裁定为前提，但根据法律逻辑和公平原则，可以推断出这一责任并不依赖于执行程序的终结。
二、司法实践与案例
在司法实践中，法院在审理涉及股东违法减资的案件时，通常会关注股东减资行为是否合法、是否损害了公司债权人的利益等因素。如果法院认定股东存在违法减资行为，且该行为导致了公司无法清偿债务或损害了债权人的利益，那么法院可能会判决股东在其减资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这一判决并不依赖于对公司债务执行案件的终本裁定。
三、终本裁定与股东责任的关系
终本裁定是执行程序中的一个法律文书，它标志着执行程序的终结。然而，股东承担违法减资的补充赔偿责任是一种实体责任，与执行程序是否终结无直接关联。即使公司债务执行案件尚未获得终本裁定，只要股东存在违法减资行为且损害了债权人利益，债权人就有权要求股东承担补充赔偿责任。
四、实际操作建议
对于债权人：如果发现股东存在违法减资行为且损害了自身利益，应及时向法院提起诉讼，要求股东承担补充赔偿责任。在诉讼过程中，应提供充分证据证明股东的违法减资行为以及该行为对自身利益造成的损害。
对于股东：应严格遵守公司法规定，不得进行违法减资行为。如果确实需要进行减资，应按照法定程序进行，并确保减资行为不会损害公司债权人的利益。否则，将可能面临承担补充赔偿责任的风险。
综上所述，股东承担违法减资的补充赔偿责任并不必须以获得对公司债务执行案件的终本裁定为前提。在实际操作中，应根据具体情况和法律规定来维护自身权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。