结论：本金欠3000多被转让后要求还7000多，是否合理需分情况讨论，主要取决于转让过程中产生的费用、利息计算方式以及是否符合法律规定。
分析：
转让费用与利息：
- 如果债权转让过程中产生了合理的转让费用（如手续费、服务费等），并且这些费用在合同中有明确约定，那么债务人除了需要偿还本金外，还需要承担这些费用。但费用的合理性需要依据市场行情和行业标准来判断，不能过高。
- 关于利息，如果原债权合同中有约定利息，且利息计算方式合法（如不超过法定利率上限），那么债务人需要按照约定支付利息。但转让后的债权，利息计算方式一般应保持不变，除非双方有新的约定。
合法性审查：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权转让应当通知债务人，且转让的债权不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
- 如果转让后的债权要求偿还的金额（包括本金、利息、费用等）超过了法定利率上限或者存在其他违法情形，那么这部分超出或违法的金额是不受法律保护的，债务人有权拒绝支付。
具体计算与判断：
- 假设原债权合同中没有约定利息，或者利息计算方式合法且未超过法定上限，那么债务人只需偿还本金3000多元。
- 如果转让过程中产生了合理费用，且这些费用在合同中有明确约定，那么债务人需要偿还本金加上这些费用。但总金额不应超过法定利率上限所允许的范围（如果涉及利息的话）。
- 如果转让后的债权要求偿还7000多元，其中包含了过高的利息或不合理费用，那么债务人可以拒绝支付超出部分，并有权要求债权人提供合法依据。
公式计算（假设涉及利息）：
- 若原合同约定年利率为\(r\)（且\(r\)不超过法定上限），借款期限为\(t\)年，则利息为\(3000 \times r \times t\)。
- 转让费用（假设合理）为\(f\)元。
- 则债务人应偿还的总金额为：\(3000 + 3000 \times r \times t + f\)（且该总金额不应超过法定上限所允许的范围）。
建议：
- 债务人应仔细审查债权转让合同，了解转让过程中产生的费用、利息计算方式等关键信息。
- 如果认为转让后的债权要求偿还的金额不合理或存在违法情形，债务人可以拒绝支付，并有权向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 如有必要，债务人可以咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
后续行动：
- 如果您对债权转让的具体情况或相关法律规定有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。