结论：消费后不给钱，想用坏的东西抵押的行为在法律上通常不可行，且可能涉及违法。以下是具体分析：

1. 抵押物的合法性：

   • 抵押物必须是合法拥有的财产。如果打算用来抵押的“东西”已经是坏的，且可能原本就不属于你（比如是商家提供的商品），或者即使属于你但已经损坏到失去价值，那么这样的抵押物在法律上是没有意义的，无法作为债务的担保。
   • 即使抵押物原本属于你且有一定价值，但如果已经损坏，其价值会大打折扣，甚至可能无法覆盖所欠的债务。

2. 债务清偿的合法方式：

   • 消费后不给钱，本质上是一种债务关系。债务应当通过合法的方式清偿，比如支付现金、转账、使用合法的支付工具等。
   • 试图用损坏的物品来抵债，不仅无法有效清偿债务，还可能因为损坏物品的行为而涉嫌违法（如果损坏的是他人的财物）。

3. 可能的法律后果：

   • 如果因为消费后不给钱而被商家起诉，法院会判决你支付相应的款项。如果你拒不执行，可能会面临强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。
   • 如果你试图用损坏的物品来抵债，且该物品属于商家所有，那么你可能还涉嫌故意毁坏财物罪，需要承担刑事责任。

4. 建议的解决方式：

   • 如果你确实因为某些原因无法立即支付消费款项，建议与商家协商分期付款或者延期付款的事宜。
   • 如果商家不同意协商，且你认为商家的收费存在不合理之处，可以通过法律途径来维护自己的权益，比如向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。但在这个过程中，你仍然需要承担支付合理消费款项的责任。

总结：消费后不给钱并试图用坏的东西抵押是不可取的行为，不仅无法有效解决问题，还可能带来法律风险。建议通过合法途径与商家协商解决债务问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。