核心结论：给亲戚做担保期间，若亲戚自行倒过贷款（即通过借新还旧等方式周转贷款），可能对您的担保责任产生重大影响，具体需分情况讨论。以下是详细分析：
1. 若倒贷行为未改变主合同本质，您可能仍需承担担保责任
- 法律逻辑：担保合同具有从属性，其效力依赖于主合同（借款合同）。若亲戚倒贷仅是还款方式的调整（如用新贷款偿还旧贷款，但借款用途、金额、期限等核心条款未变），且您未明确表示反对或不知情，法院可能认定主合同未发生实质性变更，您仍需按原担保合同承担责任。
- 例外情形：若倒贷过程中，银行与亲戚串通隐瞒您（如未通知您重新签订担保合同），或倒贷导致借款风险显著增加（如贷款金额大幅增加、用途变更），您可能主张免除部分或全部责任，但需提供证据证明银行或亲戚存在过错。
2. 若倒贷行为构成“借新还旧”，您可能免除担保责任（需满足条件）
- 关键条件：根据《民法典》及相关司法解释，若新贷款与旧贷款的担保人不同，且新贷款的担保人不知情“借新还旧”事实的，可免除担保责任。
- 您的权利：若您仅对旧贷款提供担保，且未书面同意为新贷款继续担保，亲戚倒贷时未告知您真实用途，您可主张免责。但需注意：若您曾口头同意或倒贷后未提出异议，可能被推定为知情，从而仍需担责。
3. 若倒贷行为涉及违规操作，您可能通过法律途径减轻责任
- 违规情形：如亲戚通过伪造材料、虚构用途等方式获取贷款，或银行未尽审慎审查义务，导致贷款发放存在瑕疵。
- 您的救济：可向法院主张担保合同因主合同违法而无效（如贷款用途违法），或要求银行承担部分过错责任，从而减少您的赔偿范围。但需注意：若您明知或应知亲戚违规仍提供担保，可能无法免责。
行动建议
- 立即核查证据：收集原担保合同、倒贷相关的贷款合同、还款记录、沟通记录等，明确倒贷的具体方式、时间、金额及您的知情情况。
- 评估风险：若倒贷行为可能增加您的责任（如贷款金额增加、期限延长），或您对倒贷完全不知情，建议尽快咨询律师，评估是否可主张免责或减少责任。
- 谨慎处理后续关系：若亲戚已出现还款困难，避免直接代偿，可要求银行先向亲戚追偿，或通过法律途径解决，防止自身权益进一步受损。
温馨提示：担保行为涉及重大法律风险，建议未来为他人担保前，务必要求借款人提供反担保（如抵押物），并明确约定担保范围、期限及免责条款。如有疑问，可直接向我咨询具体操作方案。