若贷款人倒贷（即通过借新还旧等方式循环使用贷款），担保人可能面临以下法律风险及应对措施：

1. 担保责任可能持续或加重
   根据《民法典》第695条，若债权人与债务人未经担保人书面同意变更主债权债务合同内容（如延长还款期限、增加贷款金额等），担保人对加重部分不承担责任。但若倒贷行为未实质改变原合同核心条款（如金额、期限未显著变化），或担保人曾书面同意变更，则担保责任可能继续有效，甚至因贷款循环使用而延长担保期限。

2. 担保人可能被要求提前履责
   若倒贷过程中贷款人出现违约迹象（如逾期、资金链断裂），银行可能依据《民法典》第688条要求担保人立即承担连带清偿责任，而非等待原合同到期。

3. 刑事风险关联
   若倒贷行为涉及骗取贷款罪（如虚构用途、伪造材料），担保人若明知或参与其中，可能被认定为共犯；若完全不知情，仍可能因银行追责而面临民事赔偿，但一般不承担刑事责任。

应对建议：

• 立即核查合同条款：确认原担保合同中是否约定“债权变更需担保人同意”等条款，若未约定，银行可能无需担保人同意即可倒贷，此时担保责任难以免除。
• 收集证据证明不知情：若倒贷行为隐瞒担保人，需保留沟通记录、文件签收记录等，证明自身未参与或不知情，以抗辩银行主张。
• 与银行协商解除担保：若贷款人已出现风险，可尝试与银行协商，在贷款人提供新的担保物或追加其他担保人后，解除自身担保责任。
• 起诉贷款人追偿：若已承担担保责任，可依据《民法典》第700条向贷款人追偿，但需注意诉讼时效（3年）及贷款人偿债能力。

风险提示：倒贷行为可能掩盖贷款人真实财务状况，导致担保人陷入持续担保风险。建议定期跟进贷款使用情况，若发现异常，及时通过法律手段止损。如有具体合同或案件细节，可进一步提供，我将针对性分析。