结论：在交通事故中对方全责的情况下，是否选择快速理赔还是不要急，需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、快速理赔的适用情况及优势
事故轻微，责任明确：如果事故仅造成轻微财产损失，且双方对责任划分无异议，快速理赔可以迅速解决问题，减少等待时间。例如，车辆轻微刮擦，双方均认可对方全责，且无人员伤亡，此时快速理赔是高效的选择。
节省时间和精力：快速理赔流程相对简化，不需要长时间等待交警处理或法院判决，可以更快地获得赔偿，减少因事故带来的不便。
保险公司支持：许多保险公司都提供快速理赔服务，只要符合条件，可以迅速获得赔付，这对于急需资金修复车辆或治疗伤势的受害者来说尤为重要。
二、不建议快速理赔的情况及原因
伤势严重或存在潜在伤害：如果受伤情况严重，或者虽然目前看似轻微但存在潜在伤害风险（如内脏损伤、脑震荡等），此时不应急于快速理赔。因为快速理赔可能无法全面覆盖后续治疗费用和康复费用，一旦后续出现并发症或需要长期治疗，可能会因已签订快速理赔协议而无法获得额外赔偿。
责任认定存在争议：如果双方对责任划分存在争议，或者事故现场情况复杂，难以立即确定责任，此时不应选择快速理赔。因为快速理赔通常基于双方对责任的无争议认可，如果后续发现责任认定有误，将难以追责和获得应有赔偿。
需要法律程序保障权益：在某些情况下，受害者可能需要通过法律程序来保障自己的权益，如对方拒绝赔偿、赔偿金额不合理等。此时，快速理赔可能无法提供足够的法律保障，而需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议。
三、具体建议
评估伤势和财产损失：在事故发生后，首先评估自己的伤势和财产损失情况。如果伤势轻微且财产损失不大，可以考虑快速理赔；如果伤势严重或存在潜在伤害风险，或者财产损失较大，建议不要急于快速理赔。
咨询专业律师或保险公司：在做出决定前，可以咨询专业律师或保险公司的意见。律师可以根据你的具体情况提供法律建议，帮助你判断是否适合快速理赔；保险公司则可以提供快速理赔的具体流程和条件信息。
保留相关证据：无论选择快速理赔还是通过法律程序解决争议，都需要保留好相关证据，如事故现场照片、医疗记录、交警认定书等。这些证据将在后续处理中发挥重要作用。
总结：在交通事故中对方全责的情况下，是否选择快速理赔需根据具体情况综合判断。如果事故轻微、责任明确且伤势不严重，可以考虑快速理赔；如果伤势严重、责任认定存在争议或需要法律程序保障权益，则建议不要急于快速理赔。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。