物业不收取电费的行为是否合法，需分情况讨论：
物业无代收电费职责时：
- 结论：物业不收取电费的行为本身并不直接构成违法，但若以此为手段催缴物业费则不合法。
- 分析：电费通常由供电公司直接向业主收取，或由业主自行通过供电公司的渠道缴纳。若物业并非受供电公司委托代收电费，那么物业不收取电费可能只是其不提供该项服务，并不直接违反法律规定。然而，如果物业以此为手段，试图迫使业主缴纳物业费，则违反了《中华人民共和国民法典》第九百四十四条的规定，该条款明确禁止物业服务人采取停止供电等方式催交物业费。
物业受供电公司委托代收电费时：
- 结论：物业不收取电费的行为不合法，且若以此为手段催缴物业费则更加违法。
- 分析：根据《物业管理条例》第四十四条的规定，物业服务企业接受供水、供电等单位委托代收相关费用的，不得向业主收取手续费等额外费用，且必须履行代收职责。若物业以业主未交物业费为由拒绝代收电费，则不仅违反了代收职责，还侵犯了业主的合法权益。此时，物业的行为既违反了行政法规，也违反了民法典中关于禁止不当催缴手段的规定。
法律背景与建议：
法律背景：
- 物业费与电费是两种独立的费用，分别基于物业服务合同和供用电合同产生。两者之间没有直接的必然联系，物业公司不得将物业费与电费混为一谈，更不得以电费为手段来催缴物业费。
- 物业服务企业应依法依规进行物业管理，不得采取停止供电、供水等非法手段催缴物业费。若业主逾期不支付物业费，物业服务人应通过催告、提起诉讼或申请仲裁等合法途径解决。
建议：
- 对于业主：若遇到物业不收取电费或以此为手段催缴物业费的情况，首先应与物业进行沟通协商，明确指出其行为的不合法性和不当性。若沟通无果，可向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关部门进行投诉举报，或寻求法律途径维护自己的合法权益。
- 对于物业：应严格遵守法律法规，履行代收电费等职责（若受委托），不得采取非法手段催缴物业费。应通过合理、合法的方式解决与业主之间的纠纷和问题，以维护良好的物业服务关系。
可能法律后果：
- 若物业违反规定，采取停止供电等非法手段催缴物业费，可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等。
- 若物业的行为给业主造成损失，业主有权要求物业承担赔偿责任。
- 在极端情况下，若物业的行为构成犯罪（如滥用职权、故意毁坏财物等），还可能面临刑事追究。
综上所述，物业不收取电费的行为是否合法需根据具体情况判断，但无论如何，物业都不得以此为手段催缴物业费。业主和物业都应依法行事，维护各自的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。