结论：楼上漏水物业不给处理导致楼下发生严重后果（如“逼死”这一极端情况）的责任归属，需根据具体情况分析，可能涉及楼上业主、物业以及楼下业主自身等多方责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、楼上业主的责任
侵权责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。楼上业主因漏水给楼下业主造成损失的，应当承担侵权责任，包括赔偿损失、恢复原状等。
- 如果楼上业主明知漏水问题存在，却未采取合理措施进行修复，导致楼下业主遭受严重损失（包括极端情况下的生命损失），楼上业主可能需要承担更重的法律责任，甚至可能涉及刑事责任（如过失致人死亡等，但需具体案件具体分析）。
举证责任：
- 楼下业主在主张楼上业主承担责任时，需要提供证据证明漏水与楼上业主的行为或疏忽之间存在因果关系，以及自身遭受的具体损失。
二、物业的责任
物业服务合同义务：
- 物业与业主之间通常存在物业服务合同，物业有义务按照合同约定提供物业服务，包括房屋共用部位的维护和管理。如果漏水问题属于房屋共用部位（如公共管道、屋顶等）的问题，物业应当承担维修责任。
- 如果物业未履行合同约定的维修义务，导致漏水问题持续存在并给楼下业主造成损失的，物业可能需要承担违约责任或侵权责任。
管理责任：
- 即使漏水问题不属于房屋共用部位的问题，物业也有义务在接到业主报修后及时协调处理，避免损失扩大。如果物业未履行这一管理责任，也可能需要承担一定的法律责任。
举证与免责：
- 物业在主张免责时，需要提供证据证明其已经履行了合同约定的义务或管理责任，或者证明漏水问题不属于其管理范围。
三、楼下业主自身的责任
减损义务：
- 楼下业主在发现漏水问题后，有义务及时采取合理措施防止损失扩大。如果楼下业主未履行这一义务，导致损失扩大的，可能需要自行承担扩大部分的损失。
极端情况下的责任：
- 在“逼死”这一极端情况下，需要具体分析楼下业主的死亡原因与漏水问题之间的因果关系。如果楼下业主的死亡是由于自身心理承受能力、健康状况或其他非漏水直接原因导致的，那么楼上业主和物业可能不需要承担直接的法律责任。但如果漏水问题对楼下业主的心理或生活造成了严重影响，且这一影响与死亡结果之间存在法律上的因果关系，那么相关责任方可能需要承担一定的法律责任。
四、综合分析与建议
及时取证：
- 楼下业主在发现漏水问题后，应及时拍照、录像或保留其他证据，以证明漏水事实及损失情况。
协商与调解：
- 楼下业主可以先与楼上业主和物业进行协商，寻求和解或调解解决纠纷。
法律途径：
- 如果协商和调解无果，楼下业主可以向人民法院提起诉讼，要求楼上业主和物业承担相应的法律责任。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明自己的主张。
心理支持与干预：
- 在极端情况下，楼下业主或其家属可能需要心理支持或干预。建议及时寻求专业心理咨询或治疗，以缓解心理压力和创伤。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。