结论：船票转让后买方没“买权”（推测此处可能指买方未实际取得乘船权利或未支付对价等情形），卖方是否有责任需分情况讨论，不同情况下的责任认定和处理方式不同。
情况一：若船票转让行为本身合法有效，且卖方已履行相应义务
- 责任认定：在这种情况下，卖方通常没有责任。船票转让若符合相关法律法规以及船票使用规则，比如一些允许转让的船票，卖方将船票交付给买方，并且按照约定完成了相关手续（如协助买方进行身份信息变更登记等，如果有此类要求），就已经履行了自己的主要义务。买方没“买权”可能是由于自身原因，例如买方未按照规定的时间、地点去办理乘船手续，或者买方自身不符合乘船的条件等，此时责任应由买方自行承担。
- 处理方式：卖方无需采取特别的措施，但如果买方无理纠缠，卖方可以保留相关证据，如转让协议、交付凭证等，以证明自己已经履行了义务，必要时可以通过法律途径维护自己的合法权益。
情况二：若船票转让行为存在瑕疵或违法情形
- 责任认定
- 若转让行为违反法律法规：例如某些船票明确规定禁止转让，而卖方仍然进行转让，那么这种转让行为是无效的。在这种情况下，卖方可能需要承担一定的责任。如果因为转让行为导致买方无法实现乘船的目的，卖方可能需要退还买方支付的费用，并承担买方因此遭受的合理损失，如交通费、住宿费等。
- 若转让过程中存在欺诈等行为：如果卖方在转让船票时存在故意隐瞒重要信息、虚假陈述等欺诈行为，导致买方在违背真实意思的情况下接受转让，那么卖方不仅要承担退还费用和赔偿损失的责任，还可能面临行政处罚甚至刑事责任（如果欺诈行为情节严重构成犯罪的话）。
- 处理方式
- 协商解决：卖方可以与买方进行协商，就退还费用和赔偿损失等事宜达成一致意见，签订书面协议，明确双方的权利和义务。
- 诉讼或仲裁：如果协商不成，买方可能会通过诉讼或仲裁的方式来解决纠纷。卖方需要积极应诉或参与仲裁程序，提供相关证据来证明自己的主张。如果卖方确实存在过错，应按照法律的规定承担相应的责任。
情况三：若因第三方原因导致买方没“买权”
- 责任认定：如果买方没“买权”是由于第三方的原因造成的，例如航运公司的原因导致船票无法使用（如航班取消、船舶故障等），在这种情况下，卖方一般没有直接责任。但卖方有义务协助买方与第三方进行沟通和协调，争取解决问题。
- 处理方式：卖方可以与买方一起向航运公司等第三方主张权利，要求第三方承担相应的责任，如退还船票费用、提供替代的交通方式等。如果第三方拒绝承担责任，卖方和买方可以考虑通过法律途径来解决纠纷。