结论：喝酒喝死人，对方家属是否耍赖有责任，需根据具体情况判断。若共同饮酒者存在过错，如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒等，则需承担相应责任；若不存在过错，则一般无需承担责任。

详细分析：

1. 共同饮酒者的责任：

   • 过错责任原则：在侵权责任法中，一般适用过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在共同饮酒的场合，如果共同饮酒者存在过错，如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送回家或送至医院等，导致醉酒者死亡，那么共同饮酒者可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 具体过错情形：
     • 强迫性劝酒：如果共同饮酒者采用言语刺激、威胁、灌酒等方式强迫对方喝酒，导致对方醉酒并死亡，那么强迫劝酒者需承担主要责任。
     • 明知对方不能喝酒仍劝其饮酒：如果共同饮酒者明知对方身体状况不佳，如患有心脏病、高血压等疾病，仍劝其饮酒，导致对方醉酒并死亡，那么劝酒者也可能需承担一定责任。
     • 未履行安全护送义务：如果共同饮酒者未将醉酒者安全护送回家或送至医院，导致醉酒者在回家途中或独自在家时发生意外死亡，那么共同饮酒者也可能需承担一定责任。

2. 对方家属耍赖的责任：

   • 家属行为与责任的关系：对方家属的耍赖行为本身并不直接构成法律上的责任。但是，如果家属通过不正当手段（如诬告、威胁等）试图迫使共同饮酒者承担不应有的责任，那么家属可能构成侵权或违法，需承担相应的法律责任。
   • 法律途径解决：如果共同饮酒者认为对方家属的耍赖行为侵犯了自己的合法权益，可以通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求家属停止侵权行为、赔礼道歉、赔偿损失等。

3. 无过错情况下的责任：

   • 无过错则无责任：如果共同饮酒者不存在上述过错情形，且已经尽到了合理的注意义务（如提醒对方适量饮酒、询问对方身体状况等），那么共同饮酒者一般无需承担赔偿责任。
   • 公平责任原则的适用：在极少数情况下，即使共同饮酒者不存在过错，但根据公平责任原则，法院也可能酌情判决共同饮酒者承担一定的补偿责任。然而，这种情况较为罕见，且补偿金额通常较低。

建议：

• 共同饮酒时注意安全：在共同饮酒时，应尊重对方的意愿和身体状况，避免强迫性劝酒或明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。同时，应尽到合理的注意义务，如提醒对方适量饮酒、询问对方身体状况等。
• 发生意外时及时救助：如果共同饮酒者发现对方醉酒或身体不适，应及时采取救助措施，如将对方送至医院或安全护送回家等。
• 遇到纠纷时寻求法律帮助：如果因共同饮酒导致纠纷或意外发生，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助解决纠纷。