律师说原告出庭会有更好的效果，这主要是基于以下几个方面的考虑：

1. 直接阐述观点与提供证据：

   • 出庭让原告有机会直接向法官阐述案件事实、自己的观点和诉求，这种直接的沟通方式往往比通过律师转述更为有力。
   • 原告可以亲自展示证据，对证据进行解释和说明，增强证据的说服力，有助于法官更全面地了解案情。

2. 避免信息传递误差：

   • 尽管律师具备专业的法律知识和经验，但在传递原告意图和案件细节时，仍可能存在信息误差或遗漏。
   • 原告出庭可以确保自己的声音被直接听到，减少信息传递过程中的失真，从而更准确地维护自己的权益。

3. 增强法官印象与信任：

   • 原告出庭表现出对案件的重视和积极态度，这有助于给法官留下良好的印象。
   • 法官在裁决时，会考虑双方当事人的态度和行为，原告出庭可能增加法官对其陈述和诉求的信任度。

4. 把握庭审节奏与应对突发情况：

   • 出庭让原告能够亲自把握庭审的节奏，及时对被告的陈述和证据进行反驳和质证。
   • 在庭审过程中，可能会出现一些突发情况或意外证据，原告出庭可以迅速作出反应，维护自己的利益。

5. 促进调解与和解：

   • 出庭为原告提供了与被告进行面对面交流的机会，这有助于促进双方之间的调解和和解。
   • 在某些情况下，通过直接的沟通和协商，双方可能能够达成互利共赢的解决方案，避免长时间的诉讼和不必要的法律费用。

然而，也需要注意，原告出庭并非在所有情况下都是最佳选择。例如，如果案件涉及复杂的法律问题或原告缺乏庭审经验，那么委托专业律师出庭可能更为合适。此外，如果原告因特殊原因（如健康问题、地理位置等）无法出庭，也可以依法申请延期开庭或采取其他合法措施。

作为原告，在决定是否出庭时，应综合考虑案件的具体情况、自己的能力和需求以及律师的建议。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。