在法院庭审中，原告律师说的话是有效的，并且具备法律效力。以下是对这一点的详细解释：

1. 法律效力：

   • 庭审是司法程序中的重要环节，各方在庭审中的陈述都会成为案件裁决的依据。
   • 原告律师作为原告的代理人，在庭审中的发言代表了原告的观点和立场，这些发言会被法庭记录在案，并作为判断案件事实的证据之一。

2. 陈述的作用：

   • 原告律师的陈述有助于法庭全面了解案件情况，包括案件事实、争议焦点以及原告的诉讼请求。
   • 通过原告律师的陈述，法庭可以更加清晰地了解原告的主张和理由，从而作出公正的裁决。

3. 法律效力的体现：

   • 如果原告律师的陈述与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么这些陈述在案件裁决中的证明力将会更强。
   • 即使原告律师的陈述没有其他证据直接支持，但如果其陈述内容合理、逻辑清晰，且没有其他相反证据予以推翻，法庭也可能会予以采信。

4. 注意事项：

   • 原告律师在庭审中的发言应当遵循法律程序和法庭规则，不得使用攻击性或侮辱性的言辞。
   • 原告律师的陈述应当真实、客观、全面，不得故意隐瞒或歪曲事实。

综上所述，在法院庭审中原告律师说的话是有效的，并且具备法律效力。因此，原告律师在庭审中的发言应当谨慎、准确，以确保其陈述能够最大限度地维护原告的合法权益。