行政单位将证据变为材料，这一行为本身并不直接对应一个特定的法律术语或明确的违法行为，但其性质及后果需根据具体情境和法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的分析：

1. 证据与材料的法律定义及区别：

   • 证据：在法律程序中，证据是用于证明案件事实的材料或信息。它必须具有客观性、关联性和合法性，才能被法庭采纳作为定案的依据。
   • 材料：材料则是一个更宽泛的概念，它指的是用于某种目的或活动的各种物质或信息。在行政程序中，材料可能包括各种文件、记录、报告等，用于支持行政决策或作为行政活动的依据。

2. 行政单位将证据变为材料可能涉及的行为：

   • 合法行为：如果行政单位在处理案件或进行行政活动时，将原本作为证据的材料用于其他合法目的（如作为行政决策的依据、用于内部研究或培训等），且这一行为不违反法律规定和程序要求，那么这种行为是合法的。
   • 违法行为：如果行政单位在未经法定程序或未经相关当事人同意的情况下，擅自将证据材料用于非法定目的（如泄露给第三方、用于非法活动等），或者篡改、伪造证据材料以支持其行政决策，那么这种行为就可能构成违法行为。具体来说，可能涉及滥用职权、玩忽职守、泄露国家秘密或侵犯公民个人信息等违法行为。

3. 法律后果及责任：

   • 合法行为的后果：如果行政单位的行为是合法的，那么它不会承担任何法律责任。相反，它可能会因为合理利用证据材料而提高行政效率或决策质量。
   • 违法行为的后果：如果行政单位的行为是违法的，那么它可能会面临法律制裁和行政责任。具体来说，可能包括警告、记过、降级、撤职等行政处分，以及赔偿损失、恢复名誉等民事责任。在严重的情况下，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

4. 建议与注意事项：

   • 行政单位应严格遵守法律规定和程序要求：在处理证据材料时，行政单位应确保行为的合法性和合规性，避免擅自改变证据材料的性质或用途。
   • 加强内部监督和外部监管：行政单位应建立健全内部监督机制，加强对证据材料处理行为的监督和管理。同时，外部监管机构也应加强对行政单位的监管力度，确保其行为符合法律规定和程序要求。
   • 提高法律意识和风险意识：行政单位的工作人员应提高法律意识和风险意识，了解证据材料处理行为的法律后果和责任，避免因疏忽或故意而引发法律风险。

总结来说，行政单位将证据变为材料的行为性质及后果需根据具体情境和法律规定来判断。如果行为合法合规，则不会承担法律责任；如果行为违法违规，则可能面临法律制裁和行政责任。因此，行政单位在处理证据材料时应严格遵守法律规定和程序要求，确保行为的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。