在民事案件一审中，当事人不去开庭可能会产生不同的法律后果，具体取决于当事人的身份（原告或被告）。以下是对这一问题的详细分析：

1. 对原告的影响：

   • 按撤诉处理：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着原告的诉讼请求将无法得到法院的审理和判决，案件可能就此终结，原告需要承担因撤诉带来的法律后果，如再次起诉可能需要支付额外的诉讼费用，并耗费更多的时间和精力。
   • 丧失胜诉权：若原告无正当理由拒不到庭导致案件按撤诉处理，其将丧失通过司法途径解决纠纷的机会。在某些情况下，这可能导致原告无法追回损失或实现其合法权益。

2. 对被告的影响：

   • 缺席审判：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。在缺席审判的情况下，被告将失去当庭陈述、举证、质证和辩论的权利，法院将依据现有证据和法律规定进行审理并作出判决。
   • 不利判决结果：由于被告未出庭参与诉讼过程，法院可能更倾向于支持原告的诉讼请求，从而作出对被告不利的判决结果。这可能导致被告需要承担更多的法律责任和义务，如赔偿损失、履行合同等。
   • 执行风险增加：若被告败诉后拒不履行法院判决，原告可以申请强制执行。此时，被告将面临财产被查封、冻结、拍卖等执行措施的风险，甚至可能影响其个人信用记录。

建议：

• 对于原告而言，如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院申请延期开庭或委托他人代为出庭，以确保自己的诉讼请求能够得到法院的审理和判决。
• 对于被告而言，同样应重视开庭的重要性，如果因特殊原因无法出庭，也应及时向法院说明情况并申请延期开庭或委托他人代为出庭，以避免缺席审判带来的不利后果。

总结：在民事案件一审中，当事人不去开庭可能会产生严重的法律后果，包括按撤诉处理、缺席审判、不利判决结果以及执行风险增加等。因此，当事人应尽可能出庭参与诉讼过程，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。