结论：被申请人的错误行为造成的后果，申请人在结果上签字是否具有法律效力，需根据具体情况判断，包括签字的内容、目的、双方当事人的真实意思表示以及是否存在欺诈、胁迫等情形。以下从不同角度进行分析：

1. 签字内容与目的：

   • 若申请人签字的内容是对被申请人错误行为造成的后果进行确认，且该确认是双方真实意思的表示，没有欺诈、胁迫等情形，那么该签字通常具有法律效力。这意味着申请人承认了被申请人错误行为所造成的后果，并可能因此承担相应的责任或放弃某些权利。
   • 若签字内容并非对后果的确认，而是其他目的（如记录、见证等），且该目的与后果的确认无直接关联，那么签字可能不具有直接确认后果的法律效力。但具体效力还需根据签字的具体内容和上下文来判断。

2. 双方当事人的真实意思表示：

   • 签字的有效性还取决于双方当事人的真实意思表示。如果申请人在签字时并不了解被申请人的错误行为或后果的严重性，或者签字是在被欺诈、胁迫等情形下进行的，那么该签字可能不具有法律效力。在这种情况下，申请人可以通过法律途径主张签字无效或撤销签字。

3. 法律后果与责任承担：

   • 如果签字具有法律效力，且确认了被申请人的错误行为造成的后果，那么申请人可能需要根据签字的内容承担相应的法律后果或责任。这可能包括赔偿损失、履行义务等。
   • 如果签字不具有法律效力或被撤销，那么申请人可能不需要承担签字所确认的后果或责任。但具体还需根据案件的具体情况和法律规定来判断。

4. 特殊情形下的考虑：

   • 在某些特殊情形下，如签字涉及未成年人、无民事行为能力人或限制民事行为能力人时，可能需要考虑其法定代理人的意见或同意。
   • 如果签字涉及重大利益或复杂法律关系，建议申请人在签字前咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。

建议：

• 在面对此类情况时，申请人应谨慎对待签字行为，确保自己充分了解签字的内容和后果。
• 如果对签字的内容或后果存在疑问或不确定，建议咨询专业律师的意见，以避免潜在的法律风险。
• 如果已经签字且认为签字存在欺诈、胁迫等情形，应及时向法院或相关机构主张签字无效或撤销签字，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。