汽车二次抵押是否犯法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合法情况
经原抵押权人同意
- 合法有效：如果抵押人在再次抵押车辆前，取得了原抵押权人的书面同意，那么这种再次抵押行为通常是合法有效的。这是民事主体之间意思自治的体现，且遵循了相关法律程序和规定。例如，车主在贷款购车时，车辆已抵押给贷款机构。若车主欲进行二次抵押，并征得了原抵押权人的书面同意，同时按照相关规定办理了抵押登记手续，则此次二次抵押行为合法有效。
- 优先受偿顺序：在车辆变价后，多个抵押权人将按照法律规定的顺序优先受偿。
超额价值部分可再次抵押
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果车辆的价值在第一次抵押后仍有剩余，即车辆的实际价值高于第一次抵押所担保的债权金额，车主可以就超出部分进行二次抵押。例如，车辆价值50万元，第一次抵押担保的债权为30万元，则剩下的20万元价值部分可进行二次抵押。
民法角度的合法性
- 根据《中华人民共和国民法典》第三百九十五条，交通运输工具（包括汽车）可作为抵押财产。因此，在法律规定的情况下，车辆可进行二次抵押。二次抵押合同的有效性取决于双方意愿的真实性、抵押物的合法性以及是否办理了抵押登记手续。
二、违法情况
未经原抵押权人同意且未告知
- 若车主在未获得原抵押权人同意的情况下，私自将已抵押的车辆进行二次抵押，这种行为可能侵犯原抵押权人的权益，导致二次抵押行为无效，并可能构成违约。
故意隐瞒车辆抵押事实
- 在二次抵押过程中，若车主故意向新的抵押权人隐瞒车辆已抵押的事实，以欺骗手段获取新贷款，则可能涉嫌欺诈。此时，二次抵押合同可能被认定为无效，车主还可能面临法律责任。
刑法角度的违法性
- 如果贷款车在第一次抵押时已办理抵押登记手续，且在未经抵押权人同意的情况下，车主擅自进行二次抵押，可能构成诈骗或侵占等犯罪行为。特别是当车主以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物时，就可能触犯《中华人民共和国刑法》的相关规定。
三、特殊情况及注意事项
- 贷款合同禁止二次抵押：如果贷款合同中明确禁止了车辆的二次抵押行为，车主擅自进行二次抵押就可能构成违约，需承担相应的违约责任。
- 同一财产向多个债权人抵押：如果同一财产向两个以上债权人抵押，拍卖、变卖抵押物所得的价款需按法律规定进行清偿。
- 二次抵押的权值与合同签订：二次抵押的权值通常不会超过第一次抵押贷款价值余额。进行二次抵押时，抵押人和抵押权人需签订书面的抵押合同，明确双方的权利和义务。
- 抵押登记手续：车辆抵押需进行登记。在二次抵押时，双方应到车辆管理部门办理相关抵押登记手续，以确保抵押权的合法有效性。
四、法律建议
- 谨慎审查：在进行车辆抵押前，务必仔细审查抵押合同及相关法律文件，确保自己了解并遵守所有条款和规定。
- 合规操作：无论是首次抵押还是二次抵押，都应遵循相关法律法规和程序要求，确保抵押行为的合法性和有效性。
- 风险防控：对于抵押人来说，应充分评估自身的还款能力和风险承受能力，避免盲目进行多次抵押导致无法偿还债务而引发法律风险。
总结来说，汽车二次抵押的合法性取决于多个因素，包括原抵押权人的同意、第一次抵押的清偿情况、车辆的法律状态以及是否办理了必要的抵押登记手续等。因此，在进行汽车二次抵押时，务必确保满足所有法定条件和程序要求，以避免可能的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。