针对您提出的“债权人和父母一个户口本，强制执行是否有影响”的问题，这主要取决于房产的权属情况以及是否存在规避法律或损害债权人利益的行为。以下是一些详细的分析和解答：
一、房产权属是关键
登记原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。因此，房产的权属应以登记为准。如果房产登记在父母名下，那么从法律上讲，该房产属于父母的责任财产。
借名买房的风险：如果子女实际出资购房，但将房产登记在父母名下（即“借名买房”），这种操作存在法律风险。因为不动产物权以登记为生效要件，借名买房关系仅产生债权请求权，不能对抗外部善意债权人。一旦父母发生债务纠纷，债权人申请强制执行时，实际出资人（子女）可能难以追回房屋。
二、强制执行的影响
对登记在父母名下的房产：如果房产登记在父母名下，且父母因债务纠纷被债权人申请强制执行，那么该房产有可能被法院查封、扣押或冻结。这是因为，从法律上讲，该房产属于父母的责任财产，应当用于偿还债务。
对子女的影响：如果子女并非房产的登记权利人，且没有证据证明子女是房产的实际出资人或所有权人（如没有签订有效的代持协议，或者代持协议不能对抗外部善意债权人），那么子女通常无法阻止法院对房产的强制执行。子女可能因此遭受经济损失，如购房款的损失等。
三、特殊情况下的处理
共有权的情况：如果子女与父母对房产享有共有权，且共有人协议分割共有财产并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。在这种情况下，法院可以查封、扣押、冻结被执行人享有份额内的财产，但对其他共有人享有份额内的财产应当裁定予以解除。然而，如果共有人之间的财产分割协议未经债权人认可，或者存在恶意串通损害债权人利益的行为，那么该协议可能无法对抗法院的强制执行。
唯一住房的情况：即使房产是父母的唯一住房，只要符合相关条件（如申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者统一参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款扣除五至八年租金的），法院仍然可以对该房产进行强制执行。
四、建议
避免借名买房：为了规避法律风险和保护自身权益，建议避免借名买房的行为。如果确实需要购房，应当以自己的名义进行登记和购买。
签订有效协议：如果确实存在借名买房的情况，建议签订有效的代持协议，并明确双方的权利和义务。同时，该协议应当尽可能公开透明，以避免未来可能出现的法律纠纷。
咨询专业律师：在涉及房产权属和强制执行等法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
综上所述，债权人和父母一个户口本本身并不直接影响强制执行的结果，关键在于房产的权属情况以及是否存在规避法律或损害债权人利益的行为。因此，在处理此类问题时，应当谨慎对待并咨询专业律师的意见。