结论前置：明知压人还开车走了，在大多数情况下，会被认定为交通肇事逃逸。不过，具体是否构成逃逸，还需结合实际情况和证据进行综合判断。

一、交通肇事逃逸的定义与构成要件

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。这一定义强调了主观上逃避法律追究的故意是构成逃逸的关键要素。

二、明知压人还开车走了的司法认定

1. 主观意图：

   • 如果驾驶员在明知自己压到人的情况下，仍然选择驾车离开现场，这明显表明其主观上存在逃避法律责任的故意。因此，这种情况通常会被认定为交通肇事逃逸。

2. 客观行为：

   • 驾驶员的逃离行为，如未停车查看、未报警、未留下联系方式等，都是逃逸行为的客观表现。这些行为进一步证明了驾驶员逃避法律责任的意图。

3. 证据支持：

   • 在司法实践中，认定逃逸通常需要充分的证据支持。这可能包括现场目击者的证言、监控录像、车辆痕迹等。如果这些证据能够证明驾驶员在明知压人的情况下逃离现场，那么逃逸的认定将更加确凿。

三、不构成逃逸的例外情况

虽然明知压人还开车走了在大多数情况下会被认定为逃逸，但也存在一些例外情况。例如：

• 驾驶员因紧急情况短暂离开：如果驾驶员在压人后因紧急情况（如送车内突发重病的乘客去医院）需要短暂离开现场，但之后及时返回并承担相应责任，这种情况可能不被认定为逃逸。但这种情况需要充分的证据支持，且驾驶员在离开前应尽可能采取措施（如留下联系方式、报警等）以表明其并非逃避责任。

• 驾驶员确实不知情：虽然这种情况在明知压人的前提下不太可能成立，但如果驾驶员因某种原因（如视线受阻、注意力不集中等）确实未意识到自己压到了人，且之后的行为也表明其并非逃避责任（如主动报警、配合调查等），那么这种情况可能不被认定为逃逸。然而，这种情况在司法实践中较为罕见，且需要充分的证据支持。

四、法律责任与后果

1. 民事责任：

   • 如果驾驶员被认定为逃逸，其需要承担对被压人员的赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等。

2. 行政责任：

   • 逃逸行为还可能受到交通管理部门的行政处罚，如罚款、扣分、吊销驾驶证等。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。

3. 刑事责任：

   • 如果逃逸行为导致人员伤亡或财产损失严重，驾驶员可能面临刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

五、建议与指导

• 驾驶员应时刻保持警惕：在驾驶过程中应时刻保持警惕，注意观察路况和行人动态，避免发生交通事故。

• 发生事故后应立即停车：如果不幸发生事故，应立即停车查看并报警处理。同时，应尽可能保护现场、留下联系方式并配合调查。

• 尊重他人生命权与财产权：在任何情况下，驾驶员都应尊重他人的生命权与财产权，积极履行自己的法律义务和责任。

最后，如果你或他人遇到了类似的情况，或者有任何法律疑问和困惑，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。