评估公司不可以采用未经质证的证据作为评估依据，这既没有明确的直接支持办法，也缺乏合法依据。以下从法律原则、法律规定及实践操作三个角度进行详细分析：
法律原则角度
在法律程序中，质证是确保证据真实性和合法性的重要环节。未经质证的证据，其真实性和合法性无法得到确认，因此不能作为评估或判决的依据。这是法律程序公正性的基本要求，也是保障当事人合法权益的重要原则。
法律规定角度
《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。”这一条款明确规定了证据必须经过质证才能作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条：“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。”这一条款进一步强调了质证的重要性，并明确了未经质证的证据不得作为认定案件事实的依据。
针对评估公司的特别规定：
- 虽然直接针对评估公司采用未经质证证据的具体规定可能并不多见，但评估公司作为专业的第三方机构，在提供评估服务时，必须遵循法律程序和原则。采用未经质证的证据作为评估依据，不仅违反了法律程序公正性的要求，也可能损害当事人的合法权益，因此是不被允许的。
实践操作角度
评估公司的职责：
- 评估公司在接受委托进行评估时，有义务确保所依据的证据真实、合法、有效。采用未经质证的证据，不仅无法保证评估结果的准确性，也可能引发法律纠纷和信誉风险。
当事人的权利：
- 当事人有权对评估公司所采用的证据进行质证，以确保其真实性和合法性。如果评估公司采用了未经质证的证据，当事人有权提出异议，并要求评估公司重新评估或采取其他补救措施。
法律后果：
- 如果评估公司采用了未经质证的证据作为评估依据，并因此导致了错误的评估结果或损害了当事人的合法权益，评估公司可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚等。
建议：
- 对于评估公司而言，应严格遵守法律程序和原则，确保所采用的证据真实、合法、有效。在接受委托进行评估时，应主动要求当事人提供经过质证的证据，或自行对证据进行质证和核实。
- 对于当事人而言，如果发现评估公司采用了未经质证的证据作为评估依据，应及时提出异议，并要求评估公司重新评估或采取其他补救措施。必要时，可以寻求法律援助或向相关部门投诉举报。
如有任何关于建设工程领域或医疗纠纷等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。