裁定书里“经审理查明”的部分并不直接等同于最终认定的事实，但它通常是法院认定事实的重要依据。以下从几个方面详细解释：
“经审理查明”的含义：
- 在裁定书中，“经审理查明”是法院对案件事实进行审查后，认为已经查证属实的事实部分的表述。它代表了法院在审理过程中，通过审查证据、听取当事人陈述和辩论等环节，对案件事实形成的一种初步判断。
“经审理查明”与最终认定事实的关系：
- 虽然“经审理查明”是法院对事实的一种初步判断，但它并不直接等同于最终认定的事实。因为裁定书可能还需要经过上诉、再审等程序进行审查，如果在这个过程中发现新的证据或者事实认定有误，法院可能会对原裁定书中的事实部分进行修正。
- 另外，即使裁定书已经生效，如果后续有新的证据出现，且该证据足以推翻原裁定书中的事实认定，那么原裁定书中的事实也可能被重新审视和认定。
“经审理查明”在法律程序中的作用：
- “经审理查明”是法院作出裁定或判决的基础。法院在审理案件时，必须首先查清案件事实，然后才能根据事实和法律作出裁判。
- 如果当事人对裁定书中的事实认定有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请再审，要求法院对事实进行重新审查。
对当事人的建议：
- 如果你对裁定书中的“经审理查明”部分有异议，认为法院认定的事实与实际情况不符，你可以在法定期限内提出上诉或申请再审，并提供相关证据来支持你的主张。
- 在提出上诉或申请再审时，你需要仔细分析裁定书中的事实认定部分，找出其中的错误或不足之处，并针对性地提供证据来证明你的观点。
举例说明：假设在一起民间借贷纠纷中，法院在裁定书中“经审理查明”部分认定借款人已经归还了部分借款，但出借人对此有异议。如果出借人能够提供新的证据，如银行转账记录、聊天记录等，证明借款人并未归还该部分借款，那么出借人可以在法定期限内提出上诉或申请再审，要求法院对事实进行重新审查。
总之，“经审理查明”是法院对案件事实的一种初步判断，但它并不直接等同于最终认定的事实。如果你对裁定书中的事实认定有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请再审，并提供相关证据来支持你的主张。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。